тину загального пирога. Відповідно цьому склалося і напрям економічного мислення: встигнути отримати своє.
Крім того, російська суспільно-економічна система поки не володіє належною ступенем структурного різноманіття. Наприклад, в країні вже є незалежно діючі професійні спілки, але їх роль в економічній політиці поки скромна. Російські профспілки тільки почали брати участь у цьому процесі. Хороший приклад останнього часу - розробка нового трудового законодавства (КЗпП) за безпосередньої участі та тиску з боку профспілок. p> Організовані за галузевим принципом спілки підприємців лише складаються. Це не випадково. Ще не сформувався в належному масштабі шар підприємців. Його поступовий кількісне зростання створить передумову для визрівання ділових групових інтересів і впливу на макроекономічну стратегію економічної політики.
Найбільш активно діючими суб'єктами економіки є в даний час такі державні інститути, як Міністерство фінансів, Міністерство економічного розвитку і торгівлі, Центральний банк Росії. Специфічною особливістю російської обстановки є те, що всі велику роль починають відігравати політичні групи впливу. Характерна риса даного чинника в тому, що партії виступають, як правило, не з позицій узгодження, компромісу, а, навпаки, з позиції протистояння. Зовні це реалізувалося, зокрема, в гострому суперництві в 90-х роках двох гілок влади в Росії - між парламентом і урядом.
У західних країнах економічні установки різних партій також диференційовані. Проте в цілому, на відміну від Росії, вони переважно розходяться лише в деталях. Як правило, всі партії в основному підтримують варіант обраної суспільно-економічної моделі. Дискусія йде лише по конкретних деталях соціально-економічної стратегії.
1.2 Система цілей макроекономічного регулювання
Економічна політика являє собою процес реалізації певних цілей. Очевидно, що в ході розвитку суспільства необхідно вирішувати одночасно безліч цілей. Для їх повного розуміння, позначення і правильного виконання потрібно чітко сприймати всю структуру завдань суспільства. Основна мета Найбільш струнка структурна картина, на наш погляд, виглядає наступним чином. На глобальному, вищому рівні слід позначити основну мету розвитку економіки. Вона полягає в прагненні досягти максимального добробуту всього суспільства.
Цікаво відзначити, що в економічній теорії поняття В«добробутВ» активно розроблялося економістами США та Англії, де виник далі спеціальний науковий термін В«економіка благоденстваВ». В якості провідної мети це поняття було визначено і в рамках колишньої, неринковою радянської економіки.
Однак практика показала, наскільки складними в теоретичному плані є ці поняття. Причина в тому, що, говорячи про добробут, важко конкретно, кількісно його визначити. Це поняття в значній мірі має відносний характер. У реальній економічній політиці мета досягнення добробуту у своєму прямому сенсі не фігурує.
І...
