можливість самовозрастания спочатку авансованої суми грошей пов'язано не з вартістю, а з споживчою вартістю товару робоча сила.
Споживча вартість товару робоча сила. Вона повинна задовольняти певну потребу покупця товару робоча сила - капіталіста. Мотивом, який спонукає останнього купувати робочу силу, є його інтерес в зростанні авансованого капіталу. Щоб досягти цієї мети, він повинен знайти на ринку і купити такий особливий товар, споживча вартість якого має здатність бути джерелом вартості. Таким товаром є робоча сила, оскільки її використання (Споживання) є процесом роботи, а процес роботи є разом з тим процесом виробництва товару і створення його вартості. При цьому створена найманим працівником нова вартість за розміром більше вартості товару робоча сила. Цей надлишок нової вартості понад вартості товару робоча сила утворює додаткову вартість.
Споживча вартість товару робоча сила - здатність робочої сили бути джерелом додаткової вартості. [6, стор.89]
Споживча вартість робочої сили як її здатність створювати вартість і додаткову вартість не тотожна самій роботі як джерелу вартості і додаткової вартості. Відмінність між споживчою вартістю робочої сили і роботою виявляється у всіх випадках, коли робоча сила існує, а робота - відсутня. Прикладом цього є безробіття, за який певну кількість працівників, маючи здатність до роботи, не може знайти на неї покупця, а отже, і здійснити саму роботу. Про розходженні споживчої вартості робочої сили і роботи свідчать і страйки, коли робоча сила найманих працівників продана роботодавцю, тим не менше, самої роботи під час страйку немає. Все це підтверджує, що споживча вартість товару робоча сила і жива робота є різними за змістом економічними категоріями, які не можна ототожнювати.
У відносинах купівлі-продажу робочої сили найманий працівник отримує від капіталіста у формі заробітної плати вартість товару робоча сила, відчужуючи капіталісту в тимчасове використання свою робочу силу, яка в процесі виробництва перетворюється на живу роботу.
Розділ 2. Особливості капіталістичних відносин в Україна
2.1 Промисловий переворот і розвиток українського капіталізму
Передумови промислового перевороту. Важливу роль у здійсненні промислового перевороту і розвитку капіталізму в Україні мали соціально-економічні реформи на селі. У 1847-1848 рр.. в Правобережній Україні царські власті провели так звану інвентарну реформу. Її мета полягала в законодавчому врегулюванні взаємовідносин поміщиків і кріпаків. У кожному маєтку вводили інвентарну книгу, до неї записували норми панщини та інших кріпосницьких повинностей, які повинен був визначати сам поміщик. До того ж його земельна власність залишалася недоторканною. Запровадження реформи силою успіху не мало. Вона не вирішувала проблем селянства, а була спробою увічнити кріпосницькі відносини. [9, стор.154]
Не минуло і двох десятиліть,...
