т знижується на 0,5%).
"Пропонована програма, проте, частково нейтралізує цей ефект. Припустимо, що податкові надходження на людину дорівнюють приблизно 450 дол (900 галонів х 50 центів за галон) і споживач отримує свої 450 дол назад. Як зростання доходу вплине на споживання бензину? "[13] Вплив може бути показано на графіку зміщенням бюджетної лінії вгору на 450 дол в позицію лінії FJ, паралельної AD . Скільки бензину купить тепер наш споживач? Еластичність попиту за доходом дорівнює приблизно 0,3. Так як 450 дол представляють 5%-й ріст доходу (450 дол/9000 дол = 0,05). очікуваний ефект від реалізації пропонованої
РІС. 10. Вплив податку з поверненням. Податки на бензин були введені, коли споживач, спочатку купуючи 1200 галонів бензину, вибирав точку C. Після введення податку бюджетна лінія перемістилася з положення АВ у становище АТ і максимизирующим корисність набором став Е з споживанням бензину 900 галонів. Після введення програми повернення податків споживання зросла приблизно до 913.5 галона і перейшло і точку Н. Незважаючи на введення цієї програми, споживання бензину впало і відповідно знизився рівень задоволення потреб.
програми призведе до зростання споживання на 1,5% (0,3 х 5%) від 900 галонів, або на 13,5 галона. Новий максимізує корисність вибір відповідає точці H . Незважаючи на програму, передбачає повернення податкових надходжень, введення податку знизить споживання бензину на 286.5 галона - з 1200 до 913,3 галона. Так як еластичність попиту на бензин по доходу відносно низька, в результаті повернення податкових надходжень ефект заміщення буде перевершувати ефект доходу і програма призведе до скорочення споживання в цілому.
Малюнок 10 показує також, що програма встановлення податку на бензин з подальшим поверненням податкових надходжень дещо погіршує становище середнього споживача з невисоким рівнем добробуту, так як H лежить нижче кривої байдужості U 2 . Навіщо ж вводити таку програму? Ті, хто виступав за податки на бензин вважали, що таким чином США стануть менш залежними від ОПЕК. p> Висновок.
У висновку я підведу деякі підсумки виконаної мною роботи з вивчення однієї з найважливіших тим у розділі споживчого вибору.
перше, при зміна ціни на товар, на обсяг попиту буде впливати ефект доходу і ефект заміни. Ефект доходу виникає, оскільки зміна ціни даного товару збільшує (при зниженні ціни) або зменшує (при підвищенні ціни) реальний дохід, або купівельну спроможність, споживача. Ефект заміни виникає в результаті відносної зміни цін. Завдяки ефекту заміни зростає обсяг споживання щодо здешевілого товару Ефект доходу може й збільшувати, і скорочувати споживання товару або бути нейтральним.
друге, існують два різних підходи до цієї проблеми, що відрізняються трактуванням реального доходу: підхід Євгенія Слуцького ...
