інтереси розвитку продуктивних сил в якості вищого критерію прогресу. Після Жовтня Ленін повертається до цього визначення і підкреслює, що стан продуктивних сил - основний критерій усього суспільного розвитку, оскільки кожна наступна суспільно-економічна формація перемагала остаточно попередню завдяки саме тому, що відкривала більший простір для розвитку продуктивних сил, сягала більш високої продуктивності суспільної праці .
Примітно, що висновок про стан і рівень розвитку продуктивних сил як генеральному критерії прогресу поділявся і опонентами марксизму - техніцістамі, з одного боку, і сцієнтистів, з іншого. Позиція останніх потребує, очевидно, в деяких коментарях, бо виникає законне питання: як могли зійтися в одній точці концепція марксизму (тобто матеріалізму) і сцієнтизму (тобто ідеалізму)? Логіка цього сходження така. Сцієнтисти виявляє суспільний прогрес перш за все в розвитку наукового знання, але ж наукове знання знаходить найвищий сенс тільки тоді, коли воно реалізується в практиці, і насамперед у матеріальному виробництві. p align="justify"> У процесі ще тільки йде в минуле ідеологічного протистояння двох систем техніцісти використовували тезу про продуктивних силах як генеральному критерії суспільного прогресу для доказу переваги Заходу, що йшов і що йде за цим показником попереду. Тоді їх опонентами була внесена суттєва поправка до власної концепції: цей вищий загальносоціологічний критерій не можна брати у відриві від характеру панівних в даному суспільстві виробничих відносин. Адже важливо не тільки загальна кількість вироблених у країні матеріальних благ, а й те, наскільки рівномірно і справедливо розподіляються вони серед населення, як сприяє або гальмує дана громадська організація раціональне використання продуктивних сил та їх подальший розвиток. І хоча поправка дійсно істотна, але вона не виводить критерій, прийнятий в якості основного, за межі однієї - економічної - сфери соціальної дійсності, не робить її воістину інтегративним, тобто проникним через себе і вбирним в себе зміни буквально в усіх сферах життя суспільства.
Таким інтегративним, а значить - найбільш важливим, критерієм прогресу виступає рівень гуманізації суспільства, тобто положення в ньому особистості: ступінь її економічного, політичного і соціального визволення; рівень задоволення її матеріальних і духовних потреб; стан її психофізичного та соціального здоров'я. Зауважимо, до речі, що всередині цього складного за своєю структурою індикатора можна і потрібно виділити один, по суті справи об'єднує в собі всі інші. Таким, на наш погляд, є середня тривалість життя. І якщо вона в даній країні на 10-12 років менше, ніж у групі розвинених країн, та до того ж виявляє тенденцію до подальшого зменшення, відповідно має вирішуватися питання і про ступінь прогресивності цієї країни. Бо, як сказав один з відомих поетів, В«всі прогреси реакційні, якщо руйнується людинаВ». p align="justify"> Рівень гум...
