ву піддаватися нальотам рекетирів, і т.п.
Другий -Репресивний - підхід виник як своєрідна реакція на соціальні негативи вищеописаного ліберального. Він припускає: розширення і посилення відповідних підрозділів МВС, ФСБ, податкової інспекції, податкової поліції і Мінфіну Росії; поліпшення взаємодії спецслужб в розглянутому відношенні, формування системи тотального контролю і доносу; загальне різке посилення законодавства, спрямованого проти В«тіньовоїВ» економіки, посилення заходів покарання. В якості однієї зі спроб реалізації репресивного підходу можна розглядати прийняття Федерального закону В«Про державний контроль за відповідністю великих витрат на споживання фактично одержуваних фізичними особами доходам В»(№ 116-ФЗ від 20 липня 1998 р.).
Ідея названого акта, здавалося б, природна і В«прозораВ»: оскільки державі вдається зареєструвати доходи громадян, слід поставити під контроль їх витрати і подібним шляхом, по-перше, виявити дійсні дохідні параметри заможних груп населення, по-друге, примусити їх виявити джерело прихованих коштів, по-третє, зібрати недоплачені податки. Однак для достовірного прогнозування наслідків подібних правових акцій необхідно повернутися до причин розбухання В«тіньовоїВ» частини економіки. Їх багато, але головні, варто повторити, замикаються на сформовані загальні умови господарювання. Останні пригнічують вітчизняне виробництво, змушують підприємців приховувати доходи від непідйомних податків і виводити капітал з виробництва у фінансову сферу та за кордон, криміналізують суспільство. Чи не тільки багатий світовий досвід (в тому числі приклади латиноамериканських країн), але і практика вітчизняних перетворень свідчать: В«тіньоваВ» економіка є реакція господарюючих суб'єктів і громадян на систему, яка ставить їх у положення жертв правового і економічного свавілля.
Реалізація розглянутого законодавчого акту лише посилить цю систему: під неї потраплять, перш за все, дрібні та середні підприємці, а також ті трудящі, яким вдалося отримати деякі грошові кошти понад мізерних окладів; іншими словами, В«під прицілВ» буде поставлений стає середній клас Росії. Стаючи фактором заохочення тотального виказування, правової документ не дає ніяких гарантій витоку відповідної інформації від чиновників до кримінальників.
Оскільки в законопроекті акцент зроблено на переслідування людей, а не на усунення умов, перешкоджають перетворенню В«тіньовоїВ» діяльності в легальну, економічні результати його прийняття можуть виявитися багато в чому протилежними декларованим: у розширення податкової бази - її звуження, замість придушення кримінальних тенденцій посилення.
Навряд чи більш сприятливими, думається, опиняться і соціальні результати використання переважно репресивних методів. Проводячи цей курс, влада зіткнеться з опором не тільки В«тіньовиків-господарниківВ», які стали жертвою згубних для виробництва вил гри, а й значної частини робітників, яким В«ТіньоваВ» економіка допомагає своєч...
