- про соціокультурному змісті Нового (модерн) часу, а ще точніше - про ті ідеї або цінності, які були покладені в його основу.
Для духовної основи Модерну характерні, насамперед, три ідеї - Розуму, Прогресу і емансипації. Головне в цій триєдності - Розум, від нього залежать і Прогрес, і Емансипація. Що ж у них можна спростовувати, за що їх критикувати? Важливо зрозуміти, що постмодернізм нещадно критикує не самі по собі розум, прогрес, емансипацію, а їх новоєвропейську версію, їх освітянської (вік Просвітництва) визначеність. Розум для постмодернізму поганий тим, що він занадто, вперто інструментали (зайнятий в основному визначенням целерациональной ефективності людських діянь) і мало коммунікатівен (любить монолог, а не діалог, ігнорує людську співчутливість, радість відкриття, щастя взаєморозуміння і т.п. "афекти" ;), що універсальність в ньому несумісна з локальностью і індивідуальністю.
У прогресі постмодернізм не влаштовує, перш за все, його техногенність, що має мало спільного з істинно людськими претензіями до життя:
з суб'єктивної задоволеністю від неї;
із зміцненням моральності та моралі;
з розширенням можливостей для вільного та індивідуально позитивного вибору;
з екологічно чистої середовищем проживання і т.д.
Прогрес дійсно несе з собою масу негативних наслідків; він завжди одне лікує, а інше калічить. Що стосується емансипації, то її постмодернізм критикує за труднощі суміщення індивідуальної свободи і громадського порядку, за те, що наукове знання, на жаль, не звільняє від забобонів і забобонів (у найбільш просунутих країнах повно астрологів, ворожок та інших торговців надприродним), що разом з розвитком науки ростуть і сили, збагачуються за рахунок маніпулятивного використання її додатків і модифікацій (одні піар-технології чого варті), за те, нарешті, що обіцяне емансипацією звільнення людини від залежності, пригноблення і нерівності, так і не настало. Таким чином, спокусливо-милостиві картини Розуму, Прогресу і емансипації, що стали історичною пам'яткою Модерну, в умовах постмодерну явно втрачають свою привабливість. br/>
Порівняння модерної і постмодерної культурМодернПостмодернУниверсализмПартикуляризм (увага до приватного, місцевим, локальному) ФундаментализмНеукорененность, "плаваюча реальність" (поверховість) (Холізм) реалізмТекстуальний реалізмТерріторіалізація (топологічна, структурна і інша концентрація, або локалізація, буття) детериторіалізації (розмивання меж, розхитування структур і "порядків" буття) доцентрові битіяЦентробежность бытияИдентичностьИдентификация (постійна зміна ідентичностей) массификация (уніфікація людини) Индивидуация ("Унікалізація" людини) Оригінал "Досконала" копіяКомулятівний персоналізм (розвиток особистості в рамках одного життєвого проекту) Дискретний персоналізм (рух від одного життєвого проекту до іншого) Соціальна темпоральність (історичність, Статистичнй буття) Індивідуальна темпоральніс...
