низку законів, які надають фінансові пільги фірмам практикуючим виплати робітникам з прибутку і продаж їм акцій.
У Росії активна державна політика подібного роду не реалізується. Дармова роздача акцій при приватизації ефекту не дала, а до участі персоналу в прибутки держава ставиться байдуже. У цих умовах розширення середнього класу за рахунок найбільш численного прошарку населення практично утруднено. Але в перспективі стимулювання найманого працівника до придбання їм власності має стати одним з основних напрямів соціал'но політики держави.
Реальним резервом формування середнього класу в найближчому майбутньому є представники середнього і дрібного бізнесу. Розвиток та підтримка малого підприємництва розглядаються державою в якості однієї з пріоритетних його завдань.
Проте, сектор малого підприємництва незважаючи на певні успіхи (зокрема в Москві, Санкт-Петербурзі, Самарі) не отримав належного розвитку (особливо в промисловості). Однією з причин слабкого розвитку малого бізнесу є низька ефективність організації його підтримки, численні перевірки більше 30 відомств (цю проблему нещодавно піднімав Д. Медведєв). Обмеженість майнових і фінансових ресурсів недостатня інформованість, нестача висококваліфікованих кадрів поряд з відсутністю механізму судового захисту наводять, зазвичай, до того, що дрібні підприємства не можуть стабільно функціонувати.
При всій значущості підприємців і топ менеджерів для формування середнього класу повноцінним він може стати тільки за наявності в його складі широких верств творчої інтелігенції та висококваліфікованих фахівців.
У складі середнього класу розвинених країн широко представлені вчені та діячі мистецтва, лікарі і адвокати, кваліфіковані фахівці середньої ланки, великі чиновники і менеджери. Наукові працівники, а також більшість працівників сфери культури, освіти та медицини в умовах російської насправді не можуть бути віднесені до середнього класу. За рівнем доходів вони, швидше, належать до найбільш слабо захищеним верствам населення. Те ж саме відноситься і до основної маси інженерно-технічного-ких працівників.
Це є наслідком хибної державної політики, перетворює діячів науки і культури в маргіналів. Потрібні масштабні вкладення в освіту, розвиток перспективних наукових напрямків, в культуру. Тільки така переорієнтація політики держави може призвести до створення в нашій країні повноцінного і впливового середнього класу.
Аналіз становлення середнього класу як основи стабільності нової Росії приводить до висновку, що у вузьких рамках він існує і в даний час, роблячи вплив на вітчизняне виробництво.
Якщо кілька років тому воно орієнтувалося на найбідніші верстви населення і вирішувало свої проблеми шляхом здешевлення продукції за рахунок якості, те тепер більшість фірм, враховуючи потреби середнього класу, підвищує якість продукції, хоча це і пов'язано з її подорожчанням. Така, нехай і подорожчала, продукція конкурентоспр...
