/p>
Той же факт, що на поверхні знаходиться волевиявлення, не означає, що закон йому надає вирішальне значення на противагу внутрішній волі. Волевиявлення - це єдиний спосіб повідомлення про дійсну внутрішній волі суб'єкта іншим учасникам цивільного обороту. Тому, волевиявлення - наслідок вільної волі суб'єкта угоди і зазвичай висловлює її дійсний зміст.
Абсолютно очевидно, що не можна протиставляти внутрішню волю і спосіб її прояви зовні. Бо таке ж об'єктивне мірило можемо ми докласти до наміру, крім змісту дії і його форми. Саме в цьому значенні закон говорить про волевиявленні, але виходить він з безумовного єдності, волі і волевиявлення, не віддаючи переваги жодному, ні іншому. І ніякі міркування стійкості цивільно-правових зв'язків не можуть зумовити необхідністю рахуватися з тим, що було виражено зовні. У тих випадках, коли зміст волевиявлення не відповідає внутрішній волі суб'єкта, закон (ст. 178, 179 ЦК РФ) надає можливість визнавати такі угоди недійсними.
Завжди передбачається (діє презумпція), що зміст волевиявлення повністю відповідає дійсному наміру, дійсній волі особи до тих пір, поки не буде доведено протилежне.
При доведеності невідповідності волевиявлення внутрішній волі неминуче виникає питання про недійсності угоди. Отже, для того, щоб угода була дійсною, потрібно повне збіг внутрішньої волі і волевиявлення, і ні тому, ні іншому не віддається перевага.
Ст. 178 і 179 ГК РФ, що визнають недійсність угод, укладених під впливом помилки, обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною, як і ст. 170 ЦК РФ, що визнає недійсність мнимої, удаваного правочину, підтверджують викладене думку.
При порушенні цієї єдності в будь-якому випадку (що б не виступало на перший план - воля або волевиявлення) наступають умови (підстава), при яких угода може бути або повинна бути визнана недійсною.
Всі викладене вище відноситься і до формування волі (волеобразованія) і прояву волі (волевиявленню) юридичних осіб. Правда, процес волеобразованія останніх проходить складніше, ніж у громадян. Будучи суб'єктом громадянського права, юридична особа здатна формувати і виявляти свою волю. Причому воля юридичної особи - це саме його воля хоча психологічно вона виробляється і виявляє живими людьми.
При дослідженні порядку і процесу волеобразованія і волевиявлення юридичних осіб необхідно розрізняти органи, волеобразующіе і одночасно представляють юридичну особу зовні при здійсненні ними правомірних юридичних дій, в тому числі і угод (наприклад, рада директорів, голова правління, директор, генеральний директор, виконавчий директор і т.д., і органи, волеобразующіе, що не представляють юридична особа зовні (наприклад загальні збори кооперативу, акціонерів і т.д.).
Формування волі юридичної особи носить, як правило, колективний характер. Волевиявлення ж здійснюють тільки певний орган або уповноважені цими органами ...
