- як надійну опору трону і джерело кадрів для виконання найважливіших державних функцій. Але до царювання Олександра I дворянство поступово звільнило себе від них, не зумівши при цьому стати діяльним господарським класом. Щоб виправити ситуацію, Сперанський, використовуючи петровську Табель про ранги, залучив до роботи В«новий правлячий класВ», зрівнявши на службі дворянина з різночинцем. Але до кінця XIX ст. і нова бюрократія, розрослася донезмоги, відкрито і принципово приносить у жертву особистим і сімейним інтересам справа держави.
Жовтнева революція продовжила традицію розширення доступу до влади особам з низів, винайшовши Поради. Завдяки ініціативі енергії В«вихідців з народуВ» країна перетворилася на другу світову наддержаву. На жаль, радянсько-партійний керівний шар деградував ще швидше, ніж будь-який російський правлячий клас до нього. Після Великої Вітчизняної війни, коли були вирішені завдання відбудови народного господарства, країна на хвилі патріотичного піднесення вирвалася в космос. Але в цей же час В«пануюча елітаВ», з одного боку, догматично твердила про недосяжних цілях, не даючи можливості тверезо і спокійно обговорити перспективи розвитку країни, а з іншого - повністю зрадила забуттю державні та національні інтереси.
третє, оскільки консервативна службова діяльність призводить до постійного технологічного відставання службово-домашньої цивілізації від ринкової, виникають ще два неприємні додаткових ефекту.
Перший з них полягає в тому, що для ліквідації відставання суспільство змушене концентрувати свої ресурси і здійснювати В«ривокВ». Результат при цьому досягається колективними зусиллями і за рахунок принесення інтересів особистості в жертву громадським. Необхідна енергія в масах порушується шляхом пропаганди, романтичних гасел, експлуатації почуття патріотизму та підкріплюється репресіями. Поки розрив в технологічних рівнях обох цивілізацій не надто великий, він може бути ліквідований шляхом ривка. Але результат його не може бути міцним. Як тільки мета досягнута, суспільство В«ЗаспокоюєтьсяВ», починає відновлювати сили і ... відставати знову. Бо ні характер діяльності, ні люди не змінилися. [6]
Другий неприємний ефект - виникнення В«цивілізаційного спокусиВ». Суть його в тому, що частина правлячої та інтелектуальної еліти, бачачи комфорт, свободи і захищеність особистих інтересів у ринковій цивілізації, починає дивитися на свою країну як на щось збиткове, неповноцінне, підмет радикальному і швидкому виправленню. У результаті еліта втрачає здатність бачити реальні національні інтереси, а також моральну готовність твердо і наполегливо їх захищати. У цілому правляча верхівка виявляється не в змозі проводити послідовну внутрішню і зовнішню політику, що забезпечує інтереси країни.
Аналіз цінностей російської сільської громади показує, що вона не сприяла прогресу матеріальної господарської діяльності. У ній не можна було отримати соціальну значимість через модуси, вла...
