реважній більшості випадків з достатньою повнотою встановити наявність або відсутність підстав для порушення кримінальної справи неможливо. Тому практичні працівники продовжують активно використовувати даний спосіб встановлення підстав для порушення кримінальної справи. p> Однак повагу до процесуальної форми як до найважливішої процесуальної гарантії вимагає визнавати отримання пояснень порушенням кримінально-процесуального закону. Вихід із ситуації може бути тільки один: передбачити в ст. 144 КПК РФ в числі засобів перевірки повідомлень про злочин можливість одержувати пояснення. p> На підставі викладеного можна зробити висновок, що органи дізнання на стадії порушення кримінальної справи допускають порушення кримінально-процесуальних норм при прийнятті та перевірці повідомлень про злочини, а також при винесенні рішення за результатами перевірки. Типовість таких порушень дає підстави для висновку про те, що однією з основних причин допускаються порушень є системні недоліки законодавства, відомчих нормативних актів, що не дозволяють у ряді випадків усвідомити реальну позицію законодавця і не стимулюючі точне і однакове тлумачення норм права. p> кримінальний збудження дізнання порушення
4. Проблеми стадії порушення кримінальної справи
Існують певні проблеми, пов'язані з перевіркою заяв і повідомлень про вчинений злочин. Аналіз норм ст. 144 КПК РФ, що визначають порядок перевірки повідомлення про злочин, в даний час дозволяє віднести до числа перевірочних дій наступні: прийняття та складання протоколу про повідомленні про злочин; вимога виробництва документальних перевірок, ревізій та залучення до участі в них фахівців; витребування наявних у розпорядженні засобів масової інформації документів і матеріалів, що підтверджують повідомлення про злочин, і даних про особу, яка надала зазначену інформацію [2].
Слід вважати, що за чинним КПК РФ рішення про порушення кримінальної справи, прийняте органом дізнання, дізнавачем і слідчим, набуває правове значення лише після отримання згоди на це прокурора. У зв'язку з цим нам видається обгрунтованим пропозицію С.Г. Бандурина, який пропонує з метою правильного тлумачення норми ст. 146 КПК РФ внести в неї доповнення, вказавши, що кримінальна справа вважається порушеною з моменту дачі згоди прокурором. Після винесення такої постанови органи дізнання, дізнавач і слідчий негайно направляють його прокурору з обов'язковим додатком матеріалів перевірки повідомлення про злочин, а у разі виробництва окремих слідчих дій по закріпленню слідів злочину і встановлення особи, яка його вчинила, - відповідних протоколів і постанов (ч. 4 ст. 146 КПК України).
Поява в КПК РФ нового процесуального порядку порушення кримінальної справи тільки за згодою прокурора виявилося несподіваним як для науковців, так ...
