>-третє, "... широке використання кістяних наконечників стріл, представлених у степовиків в обмеженій кількості, і в застосуванні, хоча і рідкісному, бронзових стріл кулайской типу (Абатське), що в свою чергу відображає зв'язки з північними племенами "[29].
Не варто забувати також про деякі категоріях речей, які стали ознаками Саргатськекультури. Як приклад можна навести "Глиняні блюдця-вівтариками, знайдені в окремих жіночих похованнях могильників Марково 1, Абрамово 4, Сопка 2, Преображенка 3 і на поселенні Маркове 5 (всього 11 екземплярів) "[30]. p> Але, безумовно, не можна заперечувати великий вплив на саргатское населення культур, що входять до скіфо-сибірську культурно-історичну спільність.
На матеріалах Приишимья - локального варіанту Саргатськекультури - Н.П. Матвєєва стверджує, що основні характеристики економіки, домобудівництва, поховального обряду, орнаментації все ж залишаються загальними для всієї культури. У Приишимья наюлюдается значна частка колективних могил, поховань на древній поверхні, ярусних, під курганної ланцюжком, що зближує з Прііртишьем, Барабой (подібний генезис культур на цій території). Ішимський саргатци підтримували контакти з північними сусідами - Кашинской культурою.
Але з II-III ст. н.е.на археологічному матеріалі простежуються зіткнення з кулайцев. З'являються паралелі в поховальному обряді з сакскими племенами.
У чому ж, на думку Н.П. Матвєєвої, причини появи в саргатской культурі схожих рис з культурами скіфо-сибірського світу? Їх три:
1) схожість з культурами, що належать до скіфо-сибірського світу чинності близькості господарсько-культурних типів, тривалий сусідство, в рещультате якого виробилися загальні риси;
2) культурні ознаки саків - результат інновації (мігранти), періодичні проникнення кочовиків у степ для випасу худоби;
3) етнічні ознаки іранської по походженням знати, яка закріплювала і культивувала свої старі традиції громадської обособленностьбю.
У кінці III-початку II ст. до н.е. спостерігаються запозичення їх Прохорівській середовища в поховальному облряде і інвентарному наборі.
Н.П. Матвєєва вважає, що це, можливо, було результатоім нової хвилі масових міграцій уочевніков в лісостеп.
"Іранське походження саргатской знаті значно полегшувало торгові контакти, робило можливим шлюбну дипломатію, військово-політичні союзи з близькими з культури і мови напівкочовими і кочовими племенами Казахстану та Середньої Азії, що відстежується по археологічнимиматеріалами "[31].
На рубежі ер починається розквіт торгівлі. З I в. до н.е. отчнтлівие хуннскіе впливу, прямий імпорт. Зростає число монголоїдні расових типів, деформованих черепів. Проникло гунно-сарматське населення під гегемонією етнічних гунів.
Резюме: спочатку мінрація саків з Пріаралья в Зауралля і ішщімскую область, потім - додавання сочіальной структури поліетнічної спільності, де вони очолювали, після певного час...
