є аномальним, хоча він явно заподіює собі шкоду. Тут працює схема з невідповідним способом підкріплення наркотичною речовиною. Саме ефектом підкріплення пояснюється, наприклад, більш часте внутрішньовенне вживання героїну, ніж куріння опіуму, яке менш небезпечно, більш приємно, але не так миттєво діє. Підкріплення формує цілі патерни поведінки, необхідні для отримання наркотику. При цьому навіть довго підтримуване соціальне поведінка може бути перервано. До того ж дії, що ведуть до успіху, легше повторюються внаслідок суб'єктивного переживання успіху, ніж дії, що ведуть до неуспіху. Нагорода мотивує дію до повторення, покарання - до відмови. Даний механізм поведінки формується в онтогенезі в чому в результаті сучасної системи навчання і виховання. Наркотик допомагає боязким звільнитися від страху і невпевненості. Це позитивний вплив підвищує потребу в наркотиках, прагнення до їх повторного прийому, в той же час воно призводить до відмови від фрустрованих невдалих соціальних дій. Треба відзначити, що якщо в медицині набагато краще вивчені механізми формування наркоманії (на біохімічному рівні), а причини дещо гірше, то в психології все рівно навпаки: достатньо добре вивчені причини наркозалежності, але погано вивчені механізми її формування. p align="justify"> Усі психологічні причини формування залежності можна розділити на дві категорії:
вплив середовища (тобто всі зовнішні фактори);
особливості будови особистості людини, що стала залежним.
Можна говорити, що найголовнішим чинником зовнішнього середовища є цивілізація. З одного боку, вона відкриває доступ до наркотичних препаратів, а, з іншого, регламентує їх вживання. З розвитком цивілізації змінилася і середовище існування людей. У життя людей входить все більше і більше техніки, що призводить до заміни природного середовища існування на штучну, а це, у свою чергу, тягне до змін психофізичних умов життя. Наслідки цих змін дуже складно передбачити. Цілком імовірно, що вони можуть призвести до збільшення випадків дезадаптивного поведінки, зростанню кількості психічних відхилень і захворювань. До того ж темп змін з кожним роком стає все вище, що сильно позначається на людях. p align="justify"> Важливим чинником впливу середовища на ризик формування наркоманії є ситуація в суспільстві. Сьогодні більшість соціологічних теорій пов'язують поширення девіантних форм поведінки (а наркоманія, з точки зору цього підходу, - одна з форм девіації) з явищем соціальної аномії. Дюркгейм характеризував аномію як стан відсутності цінностей, В«безнормностьВ», властиві перехідним періодам, коли старі цінності вже не існують, а нова система норм і цінностей ще не сформована. Дарендорф пояснює аномію ослабленням громадських уподобань; Мак Івер - ослабленими соціальними та емоційними контактами. Однак всі автори сходяться в негативній оцінці впливу аномії на суспільство і його інститути. p align="justify"> Останні к...
