звичайно, очевидно, що, якщо всі десять сестерцій будуть звернені на твою користь, то Тиций може вимагати всі десять сестерцій]. Справді, хоча існує один позов про пекулий і про те, що звернулося на користь батька або пана, однак ж позов цей має два осуду. І тому суддя, перед яким вчінается цей позов, звичайно перш досліджує, звернулося Чи підприємство на користь батька або пана, і не переходить до оцінки пекулия, поки не дізнається, що або нічого не звернулося на користь батька або пана, або звернено не всі. А коли виникає питання про кількість і цінності пекулия, то спершу вичитується все те, що слід з сина чи раба батьку чи пану і тому хто знаходиться в його владі, а потім тільки залишок вважається пекулієм Іноді, однак, з пекулія НЕ вичитується борг сина чи раба особі, що складається у владі батька або пана, якщо, наприклад, той, кому раб чи син повинен, знаходиться в його пекулий.
. Втім, немає сумніву в тому, що особа, яка вступила в угоду за наказом батька чи пана, може, незважаючи на institoria і exercitoria, також вчінать позови de peculio чи позов de in rem verso. Але було б нерозумним взяти на себе працю доводити, що уклав договір має пекулий і що з цього майна він, позивач, може бути задоволений, або доводити, що те, що служить предметом позову, звернено на користь батька або пана, якщо, за допомогою одного зі згаданих позовів (institoria і exercitoria) можна без сумніву отримати повне задоволення. Рівним чином той, кому надається actio tributoria, може користуватися позовом про пекулий і de in rem verso. Але йому, звичайно, здебільшого, зручніше вдаватися швидше до цього позову, ніж до трібуторному. При actio tributoria звертається увага тільки на ту частину пукуліе, яка складається в товарах, якими торгував син або раб і на ті вигоди, які виходять від цього; а в позові про пекулий приймається в розрахунок ціле peculium, і дійсно, кожен може на торгове підприємство звернути наприклад третю, четверту чи навіть меншу частину пекулия, а більшу частину може мати на інших предметах; цим позовом ми повинні особливо користуватися в тому випадку, якщо можна довести, що все те, що дав уклав угоду, було звернуто на користь батька або пана, бо згідно з тим, що було сказано вище, таже формула вживається в позові de peculio et de im rem verso.
. Позови про винагороду шкоди встановлені або законами, або едиктом претора. Законом, наприклад, XII таблиць встановлений позов про крадіжки; про умисне шкоду законом Аквилиева; едиктом претора встановлені, наприклад, позов про образи і позов про майно, що відняли насильством. p align="justify"> Завдання з сімейного права:
) Законодавство імператора Августа забороняло позашлюбні зв'язки та омана вільних жінок. Поширювалося це правило на холостяків і вдівців коли їх конкубину ставали рабині або вольноотпущенніцей.
Відповідь:
...
