Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Правові підстави звільнення від доказування

Реферат Правові підстави звільнення від доказування





ьняє іншу сторону від необхідності доказування таких обставин. p align="justify"> Але арбітражний суд не приймає визнання стороною обставин, якщо має докази, що дають підставу вважати, що визнання такою стороною зазначених обставин скоєно з метою приховування певних фактів або під впливом обману, насильства, погрози, омани, на що арбітражним судом зазначається у протоколі судового засідання. У цьому випадку дані обставини підлягають доказуванню на загальних підставах. p align="justify"> Обставини, визнані і засвідчені сторонами в порядку, встановленому цією статтею, у разі їх прийняття арбітражним судом не перевіряються ним у ході подальшого провадження у справі.

Слід зазначити, що звільнення від доказування передбачено і в кримінальному процесі. Тут також факти загальновідомі або преюдиціальне встановлені використовуються в кримінальному процесі без доведення, якщо не виникає сумніву в їх достовірності (наприклад, обставини події, встановлені набрав законної сили вироком, визнаються без перевірки по іншій справі - ст. 90 КПК).


Висновок


Принцип змагальності полягає в наповненні справи доказами, в забезпеченні можливості кожній особі, що бере участь у справі, відстоювати свої права та охоронювані законом інтереси, свою позицію у справі. При прийнятті рішення суд (арбітражний суд) оцінює докази, визначає, які обставини, що мають значення для розгляду справи, встановлені і які обставини не встановлені, які правовідносини сторін, який закон повинен бути застосований у даній справі і чи підлягає позов задоволенню. Суд при розгляді справи зобов'язаний безпосередньо досліджувати докази по справі: заслухати пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, висновки експертів, консультації та пояснення фахівців, ознайомитися з письмовими доказами, оглянути речові докази, прослухати аудіозаписи і переглянути відеозаписи. p align="justify"> Разом з тим, законом передбачені випадки звільнення від доказування. Так, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доведення (ч. 1 ст. 61 ЦПК РФ, ч. 1 ст. 69 АПК РФ). Їх традиційно відносять до підстав звільнення від доказування. Звільнено загальновідомі обставини від доказування тому, що істинність їх очевидна. p align="justify"> Інші випадки звільнення від доказування пов'язані з презумпцією істинності вступило в законну силу акту правосуддя (судової постанови по раніше розглянутій справі, рішення арбітражного суду, вироку суду у кримінальній справі).

Отже, преюдиціальність - це обов'язковість прийняти без перевірки і доказів факти, які загальновідомі або раніше встановлені набрав законної сили рішенням або вироком у якій-небудь справі. p align="justify"> Список використаної літератури


1. Конституція Російської Федерації. М., 1993.

2. Арбітражно-процесуальний к...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі ...
  • Реферат на тему: Докази та доказування
  • Реферат на тему: Докази і доказування. Заходи процесуального примусу