Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Правові підстави звільнення від доказування

Реферат Правові підстави звільнення від доказування





ння від доказування передбачені статтею 69 АПК РФ. Обставини, встановлені набрав законної сили судовим актом арбітражного суду з раніше розглянутій справі, не доводяться знову при розгляді арбітражним судом іншої справи, в якому беруть участь ті ж особи. Що вступило в законну силу рішення суду загальної юрисдикції за раніше розглянутого цивільній справі обов'язково для арбітражного суду, який розглядає справу, з питань про обставини, встановлені рішенням суду загальної юрисдикції і які мають відношення до осіб, які беруть участь у справі. Вступив у законну силу вирок суду у кримінальній справі обов'язковий для арбітражного суду з питань про те, чи мали місце певні дії та чи вчинені вони певною особою. p align="justify"> Такі положення засновані на наступних посилках. Судові рішення, що приймаються в процесі відправлення правосуддя (рішення у цивільних справах) і нерідко іменовані в юридичній літературі актами правосуддя, відповідно до законодавства наділяються особливими властивостями. Одне з них - общеобязательность. Вона означає, зокрема, що набрало законної сили постанова, винесена судом при розгляді справи, є обов'язковим для всіх без винятку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, посадових осіб, інших фізичних і юридичних осіб і підлягає виконанню на всій території Російської Федерації. Тобто всі повинні діяти згідно з приписами, що містяться в судовому рішенні. p align="justify"> У відношенні вступило в законну силу вироку діє презумпція його істинності. "Презумпція істинності вступив в силу вироку не залежить від розсуду окремих посадових осіб. Останні можуть ... не погоджуватися з вироком, проте він зберігає законну силу ". Вирок виповнюється, як би його не оцінювали ті, до кого він звернений. Тому ж вступив у законну силу вирок має властивість винятковості і має преюдиціальне значення. Властивістю винятковості володіє як обвинувальний, так і виправдувальний вирок. Частина 1 ст. 50 Конституції РФ підкреслює значення цієї властивості у відношенні обвинувального вироку: "Ніхто не може бути повторно засуджений за одне і те ж злочин". Це відображення найважливішого принципу юридичної відповідальності "non bis in idem" (В«не двічі за одне і те ж"), який відноситься до загальновизнаних міжнародно-правовим принципам. Преюдиціальне значення вступило в законну силу вироку полягає в тому, що містяться в ньому висновки про встановлені судом у справі факти є обов'язковими для судів, що розглядають ті ж обставини в порядку цивільного судочинства, та інших правозастосовних органів. p align="justify"> В арбітражному процесі передбачено також звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами (ст. 70 АПК РФ). Це означає, що визнані сторонами в результаті досягнутої між ними угоди обставини приймаються арбітражним судом у якості фактів, що не вимагають подальшого доказування. Визнання стороною обставин, на яких інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, звіл...


Назад | сторінка 8 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підстави скасування рішення, що вступило в законну силу
  • Реферат на тему: Вирок суду як акт правосуддя
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...