су його створення. Якщо в 20-ті роки свої промови і доповіді політичні діячі готували самі, то в наступні роки всі виступи партійних функціонерів підготовлялися апаратом. Ця практика отримала настільки широке поширення, що підготовка промов начальству проходила на всіх рівнях партійного апарату, включаючи районне ланка. Ні про яке встановленні авторства тут не може бути й мови. Це виключно апаратне виробництво на потоці.
Практика підготовки матеріалів для босів складалася ще з часів революції. Л.Д. Троцький, наприклад, як голова РВС створив досить впливовий штат ідеологічних співробітників, які готували матеріали для його доповідей та промов, писали записки, редагували його статті і т. д.
Партійна номенклатура, від районної і вище, безсоромно використовувала партапарат і журналістів, а також наукові установи для підготовки статей і брошур, доповідей та промов і навіть банкетних спічів.
Виступи партійного керівництва вищої ешелону неодмінно публікувалися в пресі, потім окремими брошурами. Поступово таких матеріалів накопичувалося стільки, що можна було видавати їх книгами.
Практика видання цих збірок складалася ще в 20-і роки: видавалися книжки Л.Б. Каменєва, Г.Є. Зінов'єва, А.І. Рикова, М.І. Калініна, І.В. Сталіна та ін А у Л.Д. Троцького і Г.Є. Зінов'єва вийшли навіть зібрання творів (у Н.І. Бухаріна не встигли видати).
Було видано зібрання творів Сталіна. Правда, воно не завершене і ніяк не може претендувати на повноту. Вийшло лише 13 томів (Включаючи роботи до 1935 р.). За кордоном видано (за нашими Гранки) і 14-й том. Але це незамінне джерело для вивчення сталінської епохи. По цих книгах цікаво вивчати сталінську логіку, сталінську систему доказів, сталінську стилістику.
Войовнича посередність вторгалася в економіку, культуру, мистецтво. Жданов міг навчати Шостаковича складати музику. Хрущов вільно просторікував про живопис та поезії. К.У. Черненко встиг залишити своє В«теоретичнеВ» спадщину. Особливо багатослівними виявилися Хрущов і Брежнєв. Словоблуддя Брежнєва насилу розмістилося в 9 томах, хоча писати він не любив і не вмів. Писали за нього. Промови, доповіді, спогади. Автори його промов володіли винятковою здатністю непомітно спотворити будь-яку плідну ідею. В результаті відтворювалися нерідко хороші і правильні слова, за якими, однак, нічого не стояло. Переосмислення образу комуніста - Завдання складне. Її не можна спрощувати. Лайливими словами справі не допоможеш. Об'єктивному аналізу має сприяти диференційований підхід до різним рівням партійного керівництва, рядовим членам партії. Відповідно ми повинні сприймати і документацію, що виходила з різних ланок партії.
4. Законодавчі акти і їх значення
Законодавство належить до найважливіших документів з історії будь-якого суспільства, оскільки воно становить правову основу держави; воно регулює і спрямовує всю повсякденну роботу державних і громадських організац...
