сприяння швидким темпам економічного зростання (Хоча в Японії цього не вдається більше досягти) при заохоченні структурних зрушень в промисловому виробництві. У цьому регіоні на відміну від північноамериканського та західноєвропейського не настільки чітко помітна тенденція до посилення координації промислової політики між окремими країнами регіону.
1.3 Еволюція промислової політики
У загальному вигляді поняття промислової політики в ринковій економіці формулюється як система заходів прямого і непрямого державного регулювання інноваційного, конкурентоспроможного і ефективного розвитку промисловості та усунення для реалізації цієї мети тих перешкод, які не можуть бути подолані природним ходом подій, тобто механізмами саморегуляції ринку.
Історично склалося так, що сукупність прямих методів - прямих методів регулювання виявилася домінантою промислової політики в більшості промислово-розвинених країн. Образно кажучи, держава спочатку займалося не профілактикою хвороби та оздоровленням середовища проживання підприємців, а їх груповим та індивідуальним "Лікуванням" постфактум, тобто на підставі сигналів про проявилася нездоров'я цілих галузей виробництва та окремих компаній. З цієї причини широко застосовувалися такі інструменти, як селективна галузева підтримка певних виробництв при використанні коштів державного бюджету [6, c.327]. До них можна віднести державні дотації, кредити, цільові податкові пільги. p> У тому ж ідеологічному руслі, але як більш різке прояв ідеї про "дефектах ринку, які має компенсувати використовуючи свою міць держава", слід розглядати і широкі програми націоналізації промисловості і підтримуючих його діяльність інфраструктурних галузей економіки (кредитно-фінансова, транспортна, зв'язку), що практикувалися в перші десятиліття після другої світової війни в ряді європейських, а пізніше і в багатьох країнах, що розвиваються. У ряді країн отримала розвиток практика тимчасової націоналізації, яка стала розглядатися як засіб санації "Хворих і слабких компаній" для подальшої їх денаціоналізації, тобто як свого роду "госпіталізація промислового бізнесу".
Іншим аспектом філософії прямого державного впливу на промисловість, визначив вибір адекватних йому коштів, була теза про те, що "Держава повинна протидіяти слабкості національних галузей перед особою небезпечною іноземної конкуренції ". З цієї причини державні структури багатьох промислово розвинених країн стали активно застосовувати заходи стримування імпорту на внутрішній ринок (митно-тарифна політика, позатарифні бар'єри, квотування ввезення) і, навпаки, стимулювання експорту недостатньо конкурентоспроможними національними галузями промисловості (податкові пільги при експорті, підтримка цін, налагодження процесу проштовхування товарів через державні зовнішньоторговельні представництва, заохочення і спонсорування галузевих експортних об'єднань та ін.)
У міру усвідомлення державою важливості підтримки ...
