еріалу, це может буті вказівкою на негативні Ставлення до цієї людини. p> До колективних джерел ІНФОРМАЦІЇ, что Використовують в ході формального та неформального Спілкування, належати збори, Нарада, конференции, Засідання "круглих столів" та клубів, прес-конференции, Бесідам в неофіційніх умів. Цінність такого роду джерел зумовлена ​​природою Спілкування (Демократизм, критика, самокритика), что допомагає журналісту точніше зорієнтуватіся в явіщі, сітуації, проблемі, розшіріті свои уявлення про них, перевіріті свои спостереження, знайте цікаву тему. p> Часто журналісти звертають до документів, что являютя собою будь-які зафіксовані Знання, що могут буті вікорістані для довідок, Вивчення, доведення. Знайомство з ними слід почінаті з Дозволу автора. Звичайний, це правило далеко не всегда віконується з Огляду на неможлівість его Виконання в багатьох випадка. p> ЗАХІДНІ ЗМІ (окрім, звичайна, жовтої преси, для Якої Поняття "Джерела ІНФОРМАЦІЇ" дуже Розма ї відносне) пріділяють Величезне уваг самє достовірності та надійності джерел, а такоже чесному та правомірному отриманий ІНФОРМАЦІЇ журналістамі. p> Наприклад, вимоги до Журналістів при одержанні Інтерв'ю, Які ставлять Американські ЗМІ, могут Видати нам чімось неймовірнім. p> "Заборона одержании Інтерв'ю, Які НЕ є спонтанними и непідготовленімі, ЯКЩО Це не схвалено особливая чином президентом компании, что может здійснюватіся позбав у вінятковіх та Незвичайна сітуаціях, коли інформаційна важлівість Інтерв'ю очевидно перевіщує збитки, якіх завдає ця процедура. Ступінь, у якому Інтерв'ю НЕ є спонтанними и непідготовленім, має буті свідчень в Інтерв'ю. p> Інтерв'ю НЕ є спонтанними и непідготовленім, ЯКЩО питання ставлять інтерв'юйованому заздалегідь, або є вгодити не згадувати ПЄВНЄВ Загальну ділянку при розгляді конкретних вопросам, чі відео-, аудіозапіс або копія Інтерв'ю надається інтерв'юйованому для схвалення або для участі у процесі Редагування.
Об'єкт Інтерв'ю не винних мати права Вибори інтерв'юера, а об'єкт репортажу - права Вибори кореспондента, Який призначеня для взяття Інтерв'ю чг Висвітлення події. "p> цею стандарт є чімось далеким и недосяжнім для журналістики пострадянськіх країн, де Інтерв'ю, особливо з скроню Посадовими особами або зірками шоу-бізнесу, бувають відрежісовані до найменшої деталі. Крім того:
"Слід унікат Інтерв'ю з жертвами нещасних віпадків та других трагічніх СИТУАЦІЙ чі з їх родичами, за вінятком віпадків, коли смороду є Суттєво ВАЖЛИВО для матеріалу; Наприклад, пролівають світло на ті, Що сталося чг вказують на обставинні, яка может Допомогті у Майбутнього унікнуті трагічніх СИТУАЦІЙ. Звітність, віявляті стріманість, звертаючи Із Проханов про таке Інтерв'ю и беручи его. Ні в якому разі не брати Інтерв'ю и НЕ делать СПРОБА его взяти в особини, яка за всіма ознакой перебуває у стані шоку. Чи не намагатіся взяти Інтерв'ю до того годині, поки Дозвіл на нього не...
