и розробці власної методики для забезпечення можливості використання її на практиці важливе значення мають вибір вихідних кількісних ознак (показників) і впорядкування їх сукупності. Ключовим є питання - якою має бути логіка побудови вихідної матриці, або як впорядкувати вихідні ознаки. Від того, наскільки правильно проведені вибір і впорядкування вихідних ознак, залежить достовірність висновків, зроблених у процесі аналізу, а також значення узагальнюючого (синтетичного) показника ефективності.
Сукупність вихідних ознак може змінюватись в залежності від рівня управління організацією і мети дослідження. Оскільки в нашому випадку метою є оцінка кредитоспроможності позичальника на основі узагальнюючої оцінки ефективності всієї його діяльності, то в сукупність вихідних ознак слід включити всі основні показники, що характеризують ресурси, витрати і кінцеві результати діяльності.
Характерно, зазначає проф. У.И. Мереста, що при цілком бездіспропорціонном підвищенні ефективності більш кінцеві вихідні параметри повинні рости швидше, ніж менш кінцеві. У цьому зв'язку важливого значення набувають класифікація вихідних ознак і віднесення їх до ресурсів (робоча сила, основні засоби, торгова площа), до витрат (витрати обігу, робочий час, заробітна плата) та кінцевими результатами (прибуток, товарообіг). Ресурси завжди пов'язані з певним моментом часу (наприклад, початком або кінцем місяця, кварталу, року). На підставі даних, що характеризують ресурси, можна побудувати моментний ряд. Витрати завжди пов'язані з деяким інтервалом (періодом) часу, і з даних, що характеризують витрати, можна скласти інтервальний ряд. Витрати виникають в ході цілеспрямованого споживання ресурсів. Можна сказати, що ресурси трансформуються через витрати в кінцеві результати діяльності. Отже, розташовуючись між ресурсами і кінцевими результатами, витрати знаходяться значно ближче до кінцевих результатів, ніж ресурси.
Виходячи з того, значення яких показників повинні рости швидше зі збільшенням загальної ефективності, при угруповання і впорядкування вихідних ознак можна використовувати наступну схему (стрілка вказує на збільшення темпу зростання):
В В
Дотримання зазначеного принципу (назвемо його принципом "рзр") дозволить уникнути волюнтаризму при ранжируванні вихідних показників, спостережуваного іноді навіть у теоретиків розглянутого методу аналізу.
Визначивши вихідні ознаки та їх взаємозв'язок, можна починати створення самої методики побудови вихідної матричної моделі організації торгівлі на прикладі п'яти показників (прибуток, товарообіг, торгова площа, середньооблікова чисельність співробітників, витрати обігу). При цьому слід зазначити, що включати показник товарних запасів у вихідні ознаки не варто, не дивлячись на їх необхідність для нормального функціонування будь-якій торговельній організації. Запаси, потенційно забезпечують оптовий і роздрібний товарообіг, практично не беруть участь в обігу,...
