ження найчастіше належать парламентських органів, однак на практиці і партії, і фракції парламенту виявляються занадто слабкі, щоб конкурувати з потужним корпоративним блоком сил. Цей блок можуть становити представники офіційних структур правління (Президент, глава Уряду, спікер Парламенту і пр); потужні групи інтересів, представляють, наприклад, великий фінансовий капітал; керівники силових відомств та інші сили, які укладають тимчасовий альянс і встановлюють корпоративні правила політичної гри для забезпечення відносної стабільності в суспільстві і досягнення ними взаємовигідних цілей. Як правило, такого роду режими вельми нестабільні і встановлюються в проміжному для суспільства стані, коли колишній джерело авторитету (загальні вибори) слабшає, втрачає чинність скріпляє суспільство обруча, а нового, здатного прийти йому на зміну способу суспільної інтеграції не виникає. Можновладці побоюються загальних виборів, ідеологічна мотивація не має яких-небудь перспектив у мобілізації громадської підтримки, тому режим утримується у влади, використовуючи підкуп потенційно могутніх суперників і поступово відкриваючи для них доступ до влади.
Найважливіша характеристика бюрократично-олігархічних режимів - корпоративізм, тобто формування і щодо успішне функціонування особливого типу структур, що зв'язують суспільство з державою в обхід політичних партій і законодавчих органів влади. Офіційно представляючи перед державою приватні інтереси, такі структури формально підпорядковані державі і відтинають всі легітимні канали доступу до держави для інших членів суспільства і громадських організацій. Відмінними рисами корпоративізму стають:
а) особлива роль держави в встановленні і підтримці особливого соціально-економічного порядку, в основному, істотно яка від принципів ринкової економіки;
б) різного ступеня обмеження, що накладаються на функціонування ліберально-демократичних інститутів та їх роль у прийнятті політичних рішень;
в) економіка в основному функціонує в опорі на приватну власність на засоби виробництва і найману працю;
г) організації виробників отримують особливий проміжний статус між державою та громадськими акторами, виконуючи не тільки функції представництва інтересів, а й регулювання від імені держави. В тій чи іншій мірі ці характеристики корпоративізму проявляються у всіх бюрократично-олігархічних режимах.
Один з найбільш характерних і вельми детально досліджених зразків даного виду режимів - бюрократичний авторитаризм, описаний на прикладі Аргентини та ряду інших країн Латиноамериканського континенту аргентинським політологом Г. О'Доннеллом. Під чому опис О'Доннелла нагадує міркування іншого відомого дослідника Б. Мура, який виділяв три принципові різновиди історичного руху до індустріальної цивілізації - західний шлях (Англія, США), шлях соціалізму (СРСР, Китай) і шлях фашизму чи запізнілого і тому державного капіталізму (Німеччина, Італія, Японія). Подібно Муру, О'...
