ціалістичного віровченняВ», і він не був твердим захисником капіталізму, але в той же час критично відгукувався про ідеї В«Нового курсуВ» ( Ф.Д. Рузвельта), який намагався визначити наступний крок капіталізму. Він був, ймовірно, консерватором, зі схильністю до широких політичних поглядів і небажанням проявляти старанність реформатора чи ентузіазм щодо якої особливої вЂ‹вЂ‹догми В». p align="justify"> У четвертій частині книги, під заголовком В«Соціалізм і демократіяВ», Й. Шумпетер намагався довести, що, хоча в теорії можливе суміщення цих понять, на практиці воно виявляється важко досяжним. Ця ідея ілюструється в п'ятій частині, де дано історичний огляд розвитку соціалістичних партій. Якщо еліта, здатна здійснювати демократію на практиці, в рамках соціалістичних партій ще не сформувалася, то прихід цих партій до влади, вважав Й. Шумпетер, призведе до порушення високих принципів соціалізму, прийняттю далеко не оптимальних рішень і грубого порушення природних прав людської особистості.
Такі були теоретичні погляди Й. Шумпетера, приступає до створення грандіозної В«Історії економічного аналізуВ». Безсумнівно, гідність цієї роботи полягає в тому, що вона написана вченим-теоретиком, а не істориком, що спеціалізуються тільки в цій галузі економічного знання. Це зумовило глибину теоретичного аналізу поглядів попередників. p align="justify"> В«Це - велика і грандіозна книга, - писав С. Кузнець, - велика тому, що була написана вченим величезної ерудиції, широкого інтересу, блискучого натхнення і проникливості, при всій дивності його суджень; грандіозна, тому що мета була настільки велика, що, незважаючи на зусилля всього життя, залишилися широкі прогалини і поспішні латки В».
Першу частину своєї праці Й. Шумпетер присвятив визначенню предмета свого дослідження. Вона називається В«Предмет і методВ» і. складається з чотирьох розділів. У першому розділі розглядається план книги, аналізуються причини вивчення історії економічної науки, а також визначається її предмет. У другому розділі досліджується техніка економічного аналізу в економічній історії, статистиці, В«теоріїВ» як такої, економічної соціології, політичної економії і прикладних економічних науках. Третя глава присвячена сучасним досягненням в близьких до економічної науки областях суспільствознавства. Й. Шумпетер вивчає взаємозв'язок економіки з психологією, соціологією, логікою та іншими областями філософського знання. У четвертому розділі представлена ​​соціологія економічної науки. Шумпетер встиг написати тільки перший параграф, в якому обговорюється питання: В«Чи є історія економічної науки історією ідеології?В» Автор припускав у другому параграфі розглянути В«рушійні сили наукового пошуку та механізм наукового розвиткуВ», а в третьому - В«персонал науки взагалі та економічної науки зокрема В»
У першому розділі I частини Й. Шумпетер дає п'ять визначень науки, акцентуючи увагу на тому, що на...
