а на роль самого вірного васала США в Європі. На зміну колишньому тандему Париж - Бонн йде В«вісь Берлін - ВашингтонВ» - так і назвав редакційну статтю французького тижневика В«Нувель обсерватер В»(25 - 31 січня 2001р.) Жан Даніель. Американці високо цінують вірність Німеччині, а Францію вважають занадто В«примхливоїВ».
поспішила, на догоду американцям, до В«новій ЄвропіВ», правителі Німеччини прагнуть прискорити темпи її розвитку і вже розробили проект В«федеративної ЄвропиВ», який під Франції розцінили просто як провокацію. [9] p> Справедливості заради слід зазначити, що колишній президент Франції Жіскар д `Естен і колишній канцлер ФРН соціаліст Гельмут Шмідт, перебуваючи при владі одночасно, прагнули зробити Європу єдиним цілим, відмінним від атлантичного, нинішній же канцлер, теж соціаліст Г.Шредер - затятий атлантист. Г. Шмідт з гіркотою бачить, що Німеччину сьогодні знову обуревает манія величі, і вважає найгірший тенденцією в Європі розмивання франко-німецького співробітництва [10] . p> За даними журналу В«Нацьон унд ОйропаВ» (№ 10, жовтень 2001), по Німеччині в цілому за участь в Європейському Союзі - 45% (це нижче середнього показника по 15 країнах Європейського Союзу 48%), тоді як у Східній Німеччині 43% проти і лише 35% - за. В Австрії проти членства в ЄС 37%, за - 34%. У Швейцарії 4 березня 2001 відбувся референдум з цього питання, і, незважаючи на масовану пропагандистську кампанію за входження в ЄС, в кантонах, які говорять німецькою мовою, проти проголосувало понад 80% населення. В«ІнтеграториВ» покладали надії на франкомовні кантони, але і там проти було 59%.
Взагалі по Європі найбільше прихильників об'єднання - 72% - в мініатюрному Люксембурзі і маргінальної Ірландії, найменше - у Великобританії - лише 29%. p> 1.3. Європейська дилема p> Продовжуючи наш аналіз, зосередимо увагу на так званій В«європейській дилеміВ»: чи дійсно Європа знаходиться під прямим впливом США? Безумовно, ні з одним іншою державою в світі Європа і особливо Німеччина не підтримує настільки тісних відносин, як з Сполученими Штатами Америки. Тим не менше не можна обійти існуючу між ними різницю і посилюються розбіжності. p> Моральний педантизм, нехтування суспільними школами, постійно поглиблюється прірва між багатими і бідними, а також багато іншого мають мало спільного з європейським поглядом на ліберальність і соціальна держава [11] . p> Однак Європа і Америка йдуть різними шляхами не тільки у внутрішній політиці. Під зовнішньополітичній сфері відмінності також стають все більш явними: національна велич і В«second to noneВ» - це ті цілі і цінності, якими керується лише держава з гегемоністськими устремліннями, що порушує деколи норми міжнародного права, але порушує їх на шкоду іншим, навіть при необхідності на шкоду власним союзникам у Європі. p> Глобальні інтервенціоністські устремління і В«power projectionВ» - це ті зовнішньополітичні орієнтири, які становлять сутність мілітаристської супердержави, але які абсо...
