у картина складається з двох рядів (2x1), повернених на 90 В° відносно один одного. Максимуми порядку - виникають за рахунок подвійної періодичності на поверхні. З водневим покриттям підкладка має періодичність (1x1) і максимуми порядку-більше не спостерігаються. p align="justify"> Коли вид забруднення невідомий або коли передбачається, що поверхня перебудувалася з новою періодичністю в відсутність будь-яких інших елементів, останній символ виключається. Дифракція на чистій поверхні Si (100) дає картину, яка містить як "нормальні" плями, так і плями 1/2-порядку, зумовлені перебудовою поверхні (рис.7, а). Адсорбція водню усуває періодичність, наблюдающуюся на чистій поверхні, і дифракційна картина відповідає внутріоб'емной структурі (рис.7, б). Висока поверхнева чутливість дифракції електронів низьких енергій обумовлена ​​великим перетином розсіювання низькоенергетичних електронів на атомах. Дифракція електронів середніх енергій (ДЕСЕ) і дифракція електронів високих енергій (ДЕВЕ) на відображення розсовую: кордон енергетичного діапазону використовуваних електронів до ~ 50 кеВ, що робить ці методики більш корисними для тонких плівок (а не для поверхні В». Ці методики зазвичай використовують геометрію ковзних кутів, що накладає більш суворі вимоги на планарність поверхні зразка. [4]
Висновок
Використання ДМЕ для аналізу плівок па поверхнях кристалів дозволило безпосередньо кількісно вивчати міжатомні взаємодії та адсорбційних монослоях, що призвело і появи новітнього напряму фізики двовимірних поверхневих структур. Вивчення двовимірних фазових переходів газ - рідина - кристал дає ланцюгову інформацію про властивості адсорбованих атомів, вимірювання поляризації спина при ДМЕ - можливість вивчення мат. властивостей поверхні. [9]
Вже в самих перших експериментах з розсіювання повільних електронів виявився цілий ряд особливостей, які досі не мають навіть якісного пояснення в термінах дифракції електронних хвиль. Навпаки, ці особливості знаходять якісне пояснення, якщо розглядати резонанси розсіяння повільних електронів як резонанси вторинної електронної емісії. Тому ми віддаємо перевагу вторинно-емісійного підходу, у якому не потрібно наділяти електрони штучними хвильовими властивостями. p align="justify"> Але слід додати: крім розсіювання повільних електронів, існують і інші області експерименту, де, як вважають, електрони проявляють хвильові властивості [2]. Наприклад, це розсіювання швидких електронів, з енергіями в декілька десятків кілоелектронвольт, на найтонших плівках або фольгу. Втім, ми не здивуємося, якщо виявиться, що і там можна обійтися без залучення дифракції електронних хвиль , а розглянути резонансне вибивання електронів з найглибших, рентгенівських оболонок.
Література
1.
