ступають в якості істотних обмежень при обгрунтуванні стратегічних рішень у сфері економіки, містобудування. У зв'язку з цим практика гостро потребує розробки науково обгрунтованих стандартів якості навколишнього середовища.
4) Територіальні органи влади покликані, зокрема, забезпечувати фінансову підтримку прийнятих ними рішень. У зв'язку з цим великого значення набуває проблема орієнтації на ефективне використання власного соціально-економічного потенціалу. Рішення ключових для розвитку муніципального освіти проблем (підвищення інвестиційної привабливості території та проведення на цій основі активної територіальної структурно-інвестиційної політики, впорядкування міжбюджетних відносин тощо) обумовлює необхідність розробки наукових основ комплексної оцінки величини та ефективності використання соціально-економічного потенціалу території. Більшість дослідників обговорює в основному тільки економічний аспект територіального потенціалу. p> Насправді слід використовувати поняття не економічного, а соціально-економічного потенціалу. Дослідження складових власне економічного потенціалу території неминуче призводить до включення в розгляд соціального аспекту, обумовленого відносинами між людьми в процесі його створення, підтримки і використання. Соціально-економічний потенціал адміністративно-територіального утворення характеризує можливості його стратегічного розвитку при залученні всього комплексу територіальних ресурсів, використанні особливостей існуючої та перспективної структури його господарства, наявних резервів підвищення готовності (соціально-психологічної, нормативно-правової, науково-методичної, професійної тощо) населення, владних структур до розробки та реалізації стратегії територіального розвитку на інноваційній основі.
5) Серед першочергових завдань, пов'язаних із науковим забезпеченням аналітичних робіт у сфері оцінки територіального соціально-економічного потенціалу, слід вказати на необхідність його раціональної структуризації. Адже тільки встановивши основні структурні складові соціально-економічного потенціалу адміністративно-територіального утворення, можна обгрунтовано сформулювати систему відповідних індикаторів. Сьогодні є дослідження, присвячені лише окремими складовими територіального соціально-економічного потенціалу. Причому зібрати з цієї "мозаїки" якусь "комплексну картину "практично неможливо, бо, по-перше, різні автори спираються на різну теоретико-методологічну базу при дослідженні "своїх" складових комплексного потенціалу, по-друге, окремі компоненти територіального потенціалу мають складні причинно-наслідкові зв'язки. Ігнорування останнього обставини може призвести до некоректних оцінками комплексного територіального соціально-економічного потенціалу, а, отже, і до помилкових рекомендацій щодо його використання.
6) Найважливішою складової територіального соціально-економічного потенціалу є муніципальна власність. Тут існує проблема формування муніципальної власн...
