теріально-правового права і виникнення права вимоги. Змістом таких позовів є звернене до суду вимога про спонукання відповідача до вчинення певних дій або утримання від них. p> Позови про визнання (установітельние позови) спрямовані на підтвердження судом наявності певного права чи правовідносини. Установітельние позови захищають ще порушене право. Судове рішення за позовами про визнання не веде до примусового його виконання, однак служить стримуючою силою проти можливого порушення права. Позови про визнання спрямовані на офіційне визнання, або, інакше, встановлення, посвідчення (констатування) судом готівки або відсутності юридичного відношення. p> Установітельние позови можуть бути спрямовані на підтвердження наявності (позитивні) або відсутності (негативні) правовідносини.
На практиці реальний позов часто суміщає в собі вимоги про визнання і присудження, але це не позбавляє кожен з даних видів позовів самостійного значення.
Перетворювальний позов визначається як позов, спрямований на винесення судового рішення, яким має бути внесено щось нове в існуюче між сторонами правове відношення. Таким чином, позитивне рішення з преосвітнім позовами спричиняє виникнення, зміну або припинення права. p> Перетворювальні рішення не створюють правовідносини між позивачем і відповідачем, а припиняють існувало або вносять до нього зміни, встановивши факти, з виникненням яких у позивача з'явилося право в односторонньому порядку на такі зміни. Розглядаючи перетворювальні позов і виносячи по ньому перетворювальне рішення, суд не створює нових прав, а захищає право позивача на зміну або припинення існуючого правовідносини, яке за законом не може бути здійснено без рішення суду. p> Таким чином, можна зробити висновок про те, що в даному випадку розглядається установітельние позов, тобто позов про визнання права власності на житловий будинок. Однак ми бачимо, що ні підставу, ні предмет позову не змінюються, позивач і раніше просить суд визнати право власності на житловий будинок з підстав, викладених у позові. Але позивач змінює сам об'єкт вимоги або предмет спору - просить визнати право власності не на весь будинок, а тільки на його половину. p> Що стосується питання про призначення судом адвоката відповідачу в порядку ст.50 ЦПК РФ з причини неможливості бути присутнім на засіданнях зважаючи на хворобу, то тут необхідно звернутися до аналізу самої норми ст.50 ЦПК РФ.
Згідно ст.50 ДКП РФ суд призначає адвоката в якості представника у разі відсутності представника у відповідача, місце проживання якого невідоме, а також в інших передбачених федеральним законом випадках.
Положення зазначеної статті є новими для російського цивільного процесу і спрямовані на захист прав позивача і відповідача в тих випадках, коли місце проживання відповідача невідоме і встановити його не вдається. Позивач повинен представити до суду докази того, що спроби пошуку відповідача не дали результату (довідки органів внутрішніх справ про роз...
