через його практичні справи. Чернишевський більш, ніж будь-хто з російських матеріалістів підійшов до розуміння соціальної обумовленості психічного розвитку. Проте в силу історичних умов він не зміг, як і його попередники (Герцен, Бєлінський, Добролюбов), повністю вийти за межі антропологічного погляду. p> Він не зумів до кінця зрозуміти визначальну роль соціальних факторів у формуванні людського свідомості та психіки в цілому, пов'язуючи в основному психічні та моральні явища з біологічними і фізіологічними детермінантами. Звідси випливали його антропоморфічні ухилення. Знайшовши велику схожість в тілесної організації людини і тварин, Чернишевський помилково приписує свідомі елементи психіці тварин. Різниця між свідомістю тварини і людини порівнюється з різницею, що існує між однією срібною монетою бідняка і купою таких же монет в коморах банкіра. Там і тут монети одні й ті ж, різниця полягає лише в їх кількості.
Хоча антропологічний принцип, якого дотримувалися всі революціонери-демократи, заважав побудови адекватного погляду на природу психіки і свідомості, проте в той період антропологічний підхід мав позитивне значення в тому сенсі, що він підводив під психічні явища природно-наукове підгрунтя, стверджував матеріальну їх обумовленість.
Виведення психічних явищ з природних почав і підведення під них фізіологічної основи служило вірним орієнтиром і вказівкою для переходу психології до точних, експериментальним методам дослідження.
Філософсько-психологічні погляди російських матеріалістів XIX в. - А. І. Герцена, В. Г. Бєлінського, Н. А. Добролюбова та М. Г. Чернишевського - мали безпосередній вплив на передових натуралістів Росії - анатомів, фізіологів, психіатрів, які виявилися першими творцями експериментальної психології в Росії. Філософсько-матеріалістичні тенденції, на яких грунтувалася російська наукова психологія, дозволять зайняти Росії передові позиції в загальносвітовому розвитку психології і в перетворенні її в експериментальну науку. Поразка в Кримській війні істотно активізувало національну самосвідомість.
Підйом національної самосвідомості викликав вибух інтелектуальної енергії в різних сферах культури. Цією енергією створено придбала всесвітню славу велике мистецтво. Воно оголювало складність і колізії душевної організації людей в який став непевним і невизначеним соціальному світі.
Творіння Достоєвського, Толстого та інших художників пронизував найтонший психологічний аналіз мотивів поведінки, коренів соціального зла, витоків аморалізму, руйнівною сили сваволі, самоцінності особистості. Поряд з розквітом мистецтва цей період ознаменувався великими успіхами російської думки у сфері науки. У європейському природознавстві відбувалися революційні події. Успіхи фізики, хімії, біології змінили картину природи. Фундаментальні відкриття в різних областях зумовили технічний прогрес, довівши тим самим здатність наукових ідей радикально впливати на життя суспільства.
В...
