конкретно найбільш важливо в геостратегічному плані для східнослов'янських народів в даний історичний момент?", то відповідь може бути тільки один: формування регіонального східнослов'янського центру розвитку і сили на власній культурноцівілізаціонной основі. В»[4, с. 252]. p align="justify"> Сьогодні і для Росії цивілізаційна ідентичність є актуальним предметом осмислення не тільки в результаті розпаду ідеологічної основи колективної ідентичності, але і в результаті розповсюджується в світі ідеї глобалізації в її американському, а отже, теж ідеологічному варіанті. Глобалізація по-американськи виявляється небезпечною, бо це той варіант глобалізації, з якого усунені як традиція, так і сама культура. p align="justify"> На закінчення цілком доречно згадати пророчі слова Н.Я. Данилевського, які слід співвіднести з подальшими теоретичними дослідженнями і роздумами. Так, він цілком виразно заявляв, що В«вся історична аналогія говорить., Що і слов'яни. можуть і повинні утворити свою самобутню цивілізацію, що Слов'янство є термін одного порядку з еллінізму, латинстом, європеїзм, - такий же культурно-історичний тип, по відношенню до якого Росія, Чехія, Сербія, Болгарія повинні б мати той же зміст, який мають Франція , Англія, Німеччина, Іспанія по відношенню до Європи. В»[1, с. 105]. В«Для всякого слов'янина: російської, чеха, серба, хорвата, словенця, болгара (бажав би додати, і поляка), - після Бога і Його святої Церкви, - ідея Слов'янства повинна бути вищою ідеєю, вище свободи, вище науки, вищі освіти, вище всякого земного блага. Західництво, В«не усвідомлюючи ні тісного спілкування між Росією і слов'янства, ні історичного сенсу цього останнього, - відміряє нам і братам нашим жалюгідну, незначну історичну роль наслідувачів Європи, - позбавляє нас надії на самобутнє культурне значення, тобто на велику історичну майбуття. Слов'янський культурно-історичний тип в перший раз представить сінтезіс всіх сторін культурної діяльності у великому значенні цього слова (діяльності релігійної; власне культурної, тобто наукової, художньої та технічної; політичної; суспільно-економічної - І.К.), - сторін , які розроблялися його попередниками на історичному терені окремо або у вельми неповному з'єднанні. Ми можемо сподіватися, що слов'янський тип буде першим повним чотирьохосновним культурно-історичним типом В»[1, с. 105-108, 398, 430]. p align="justify"> Слід сподіватися, що обговорюваний нами питання було і залишається актуальним, крає душу і розум, визиску до подвижництва, терпінню і праці.
етнічна ідентичність слов'янська цивілізація
Література
Данилевський, Н.Я. Росія і Європа/Н.Я. Данилевський. - СПб., 1995. p align="justify"> Конрад, Н.І. Неопубліковані роботи. Листи/Н.І. Конрад. - М., 1996. p align="justify"> Муза, Д. Є. Восточнохристианская цивілізація: соціокультурне улаштування та ідентичність. - Донецьк, 2...
