ві вчинки. Тому саме вона (а не Штольц) виголошує виключно влучні, а часом і суворі слова осуду на адресу Обломова. У Штольца таких слів немає. Навпаки, часом його слід дорікнути в ідеалізації Обломова. І це не випадкова тенденція в його відносинах до одного, як не випадкова в ньому і обломовская філософія покірності. Якщо Петро Адуев рішуче розриває з провінційної поміщицької Росією, то Андрій Штольц не тільки зайнятий комерційними справами, він і землевласник. Чорта ця важлива у підготовці майбутнього Тушина, діяча, об'єднуючого в собі поміщицькі інтереси з інтересами промисловими. Та й мати-дворянка хотіла бачити в Андрієві ідеал російського пана, а не бюргера. І в цьому дусі вона прагнула виховати свого сина (IV, 161). Певний зв'язок з Обломовкой Андрій Штольц зберіг. Ця обставина пом'якшує його протилежності Обломова, багато що пояснює в його відносинах до свого друга. p align="justify"> Перша частина роману В«ОбломовВ» по ​​суті справи представляє собою разросшуюся на чверть книги експозицію, де В«автор влаштовує парад другорядних персонажів, кожен з яких описаний за рецептами модної тоді натуральної школи. <...> Ця популярна в середині минулого століття галерея типів потрібна остільки, оскільки йому треба показати, що заради їх сміховинних занять Обломова не варто вставати з дивана. <...> Всі ці малозначні фігури своєї суєтою компрометують в очах Обломова навколишнє життя. Він - нерухомий центр сюжету - відразу виділяється загадкової значущістю серед цих - не характерів - типів В». p align="justify"> Персонажі першого розділу Гончарівського роману - різновиди того світу, який В«безповоротноВ» чужий Обломова. Гончаров використовує в експозиції гоголівський прийом характеристики персонажа. p align="justify"> Як же проявляється тут сатиричне початок і які принципи типізації образів у першому розділі? Звернемо увагу на деталі, що характеризують образ і суть діяльності кожного з відвідувачів, а також визначимо роль власних назв, звучних в епізоді. p align="justify"> типізуючи вигляд Волкова, автор підкреслює світський В«блискВ» персонажа, його духовну убогість і навіть відверту пріглуповатость: В«блещущий здоров'ямВ», В«засліплювалоВ», В«витончена ланцюжокВ», В«глянсувата капелюхВ», В«лаковані чоботи В»; реплікаВ« Ви будете бувати? В»або опис візитної картки із загнутим кутом:В« Pr. M. Michel! - Говорив Волков, а прізвище Тюменев НЕ обісцятись можна. Це він мені на Великдень подарував замість яєчка В»(IV, 74). p align="justify"> Чиновник Судьбинский охарактеризований за допомогою цілком впізнаваних алюзій на В«РевізораВ» Н.В. Гоголя і В«Горе від розумуВ» А.С. Грибоєдова: В«... велів кур'єру скакати сюди. Ні хвилини не можна розташовувати собою В»,В« начальник відділення В»,В« ... з такою людиною, як Фома Фомич, приємно служити: без нагород не залишає; хто і нічого не робить, і тих не забуде В»(IV, 82) (В« Сто тисяч одних кур'єрів ... В»,В« У чини виводить хто і пенсії дає? В»,В« Ось сам Фома Ф...
