ни. В основі цього підходу лежить відомий постулат вчення Ч. Дарвіна, гласить: змінити людини щодо його біологічної спадковості та вроджених нахилів можна лише в тій мірі, наскільки це реально в результаті природного відбору і спеціальних вправ [23, с.8].
Основними представниками етологічного підходу з'явилися К. Лоренц, Т. Томпсон, Р. Ардри, Дж.П. Скотт. Вони розвивали ідею властивою людині вродженої інстинктивної агресивності і доводили, що еволюція так і не виробила в людях здібності і потреби в приборканні своїх інстінктов.Р. Ардри прямо писав, що людина "Генетично запрограмований на вчинення насильницьких дій", і що він "безсилий проти інстинктів власної природи", які "Невідворотно ведуть його до соціальних конфліктів". p> Слідуючи сформульованому Торпом помилкового положенню про те, що "навряд чи в поведінці тварин можна знайти хоча б один аспект, який не мав би відносини до проблеми поведінки людей ", етологи розглядають агресивна поведінка людей як спонтанну вроджену реакцію. Ця точка зору знайшла відображення в працях К. Лоренца.К. Лоренц писав, що внутрішньовидова агресія у людей являє собою зовсім таке ж мимовільне інстинктивне прагнення, як і у інших вищих хребетних тварин. На його думку, в організмі людини, як і тварини, накопичується свого роду енергія агресивного потягу, причому накопичення відбувається доти, поки в результаті відповідного пускового подразника вона не розрядиться. В якості прикладу К. Лоренц вказує на підлітка, який при першому знайомстві з однолітком зараз же починає з ним битися, роблячи так само, як в аналогічному випадку надходять мавпи, щури і ящеріци.К. Лоренц пише, що агресія є "справжнім інстинктом - первинним, спрямованим на збереження виду "[24, с.39].
У рамках етологічного підходу агресія розглядається як доцільний інстинкт, вироблений і закріплений у процесі еволюціі.К. Лоренц стверджував, що існує зв'язок між "природною історією агресії", яка описує потяг до боротьби у тварини, потяг, спрямований проти своїх родичів, і "агресіями в історії людства ". Більше того, він ясно висловився на користь біогенетичною природи агресивності людини, заявляючи, що "згубний за своїми розмірами агресивний інстинкт, який як погане спадщина й донині сидить у нас, у людей в крові " було пронесено через багато тисячоліть як результат генетичної селекції.
Агресія, за К. Лоренцу, є інстинктом не смерть (як, наприклад, у З. Фрейда), а збереження життя і виду, і тому, таким же інстинктом, як і всі інші. Дискутуючи з приводу вчення З. Фрейда про інстинкти, К. Лоренц пише: "Агресія, прояви якої часто ототожнюються з проявами "інстинкту смерті", - Це такий же інстинкт, як і всі інші, і в природних умовах так само, як і вони, служить збереженню виду і свого життя [21, с.5].
В етології виділяється декілька функцій внутрішньовидової агресії. До них відносяться: функція територіальності, функція статевого відбору, батьківська функція, функція ієрархії, функція партнерства та ін ...
