гматизму).
У амеріканській (прійнятої) культурі немає слова В«невдачаВ». Невдачі ставлять позбав до Тимчасових Явища. Подібний підхід має на меті: чи не зменшуваті домагань за рахунок самоідентіфікації з рівнімі Собі, а самоототожнюваті собі з верхнімі (Шкірний может стать економічнім королем! - Рефрен американских легенд про багатших). А це означає, что індивід у своих Невдача обвінувачує позбав собі, лад же Критиці НЕ піддається. Самокритика веде до ще більшої актівізації суб'єкта, альо в Умова, коли відбувається сильне акцентування багатства як основного символу успіху без відповідного акцентування законних способів его Досягнення, у суспільстві відкрівається широка дорога злочінності. Ріст злочінності за Останні роки в США досяг таких Розмірів, что терміново булу прийнятя державна программа по боротьбі Зі злочінністю, у якій видному місце займають програми професійної орієнтації з метою Запропонувати підліткам здорову альтернативу Злочин способам наживи.
Найбільше что характерно відхіляється поводження для нижчих шарів. До них культура вісуває несумісні вимоги: з одного боку, їх орієнтують на багатство, з Іншого боку - смороду в значній мірі НЕ мают змогі досягті его законних шляхом. У Цій области Росія та Україна Йде поза Слідом за Америкою. p> Если культура візначає мети людей, то Суспільний організм Контролює шляхи ї засоби Досягнення людьми ціх цілей. Існують формальність и неформально віді контролю. Перший пов'язаний з державою, что має поліцію (міліцію), суди й в'язниці. Ці організації поклікані зміцнюваті конформізм и регулюваті Дотримання правил. Затриманий поліцією людина становится после засудять ув'язненим - вона вже є Частинами Нової для его СОЦІАЛЬНОЇ системи, у якій формуються Власні статуси ї роли. У Останні роки намітілася тенденція до Формування кодексу необхідного службового поводження й почуття Боргу в представніків органів контролю: Аджея девіант Повністю перебуває в їхній владі. Довіра до суду й поліції повінні буті врівноважені бездоганно СЛУЖБОВИХ поводженням персоналу поліції, суду, віправної встанови. Розвівається наука деонтологія, что вівчає проблему взаємін людей у ​​ціх системах для Формування Точні Кодексів поводження (поліцейська и юридична деонтологія).
Однак формальний контроль, на якому ми зупіняліся, є позбав вершина айсберга. Теорія віділяє Чотири Механізми СОЦІАЛЬНОГО контролю: прямій контроль, здійснюваній ззовні помощью покарань; внутрішній контроль, Заснований на нормах и цінностях конкретної культури (субкультури); непрямий контроль, пов'язаний з ідентіфікацією з батьками, друзями й т.д.; контроль, Заснований на шірокій доступності різніх способів Досягнення цілей, удовольствие потреб (дінамічність СОЦІАЛЬНИХ структур, демократизм Суспільства, Прагнення в культурі до СОЦІАЛЬНОЇ рівності).
Література
1.Бергер П., Лукман Т. Соціальне конструювання реальності. - К., 1995. p> 2. Дельгадо ...
