різних точках зору, і є основою розвитку думки. Життя людей регулюється лише демократично прийнятими законами та загальновизнаними нормами моралі. Однак далеко не всі приймають цю модель вільного суспільства. Деякі вчені, політики, висловлюючи настрої певної частини населення, вважають, що настільки необмежений індивідуалізм не так на користь людям. p> Справжня свобода передбачає щось більше, ніж просто невтручання держави в життя людей. Самореалізація людини грунтується не тільки на індивідуальному, але й на спільному досвіді, об'єднаному пошуку рішень, створенні загального блага. Тому доповненням свободи виступають кооперація, відповідальність, справедливість, тобто всі ті цінності, які має забезпечити суспільство. Таким чином, вважають прихильники цієї концепції, роль суспільства значніше, ніж її намагаються представити. Об'єднуючись у співтовариство, люди знаходять не тільки нові цінності, а й колективний захист, підчас їм вкрай необхідну.
Певну регулюючу роль має виконувати і держава. Воно не тільки створює і підтримує інститути, що гарантують свободу громадян, але має виявляти турботу про рівномірний розподіл доходів, не допускати поглиблення між бідними і багатими. Ідеал свободи має бути доповнений соціальною справедливістю. Важливо і те, щоб самі громадяни гарантували свободу один одного, сумлінно виконуючи свої громадянські обов'язки.
Таким чином, ситуація вибору складається не лише в В«ПросторіВ» особистого життя кожної людини. Як ми знаємо, вона виникає і на рівні суспільства в цілому. Особливо це проявляється в так звані перехідні епохи. На думку ряду дослідників, такі епохи потенційно містять цілий спектр напрямків - альтернатив - подальшого розвитку. Те, яка з них буде підтримана, наприклад, керівництвом країни, може істотно вплинути на життя всього суспільства. Так що вибір у цьому випадку пов'язаний з дуже високою відповідальністю. Приклади подібних ситуацій і наслідків прийнятих рішень зберегла для нас історія далекого і недавнього минулого.
Свобода людини в усіх її проявах - основа сучасних демократичних режимів. У сучасному суспільстві все виразніше виявляється тенденція до розширення свободи людини.
Висновок
Проблема свободи особистості - одна з актуальних проблем сучасності. Свобода - це стан людини, здатного діяти у всіх важливих справах на основі вибору. Свобода особистості - це найважливіша цінність людини, без свободи неможлива самореалізація людини. p> Філософи підходять до осмислення слова В«свободаВ» з різних позицій. Теологи-фаталісти розглядали життя людини через призму божественного приречення. У цьому сенсі все, що відбувається з людиною трактувалося як фатальна неминучість - ідея свободи як форма власної поведінки, можливість свідомого вибору цілей і засобів діяльності відкидалася. В даний час в філософії свобода особистості розглядається як історичний, ...
