акож наявність у суб'єкта ієрархії цілей, збудованих в порядку переваги. Раціональний вибір об'єкта, це вибір з точки зору його доступності та придатності для досягнення мети. Засоби дії вибираються на основі оцінки їх ефективності для досягнення мети. Вони інструментально підпорядковані їй, але більше пов'язані з ситуацією. p> Дії такого типу, целерациональное дії, найбільш легко прогнозуються й управляються. Ефективність таких дій має, однак, свій зворотний бік. Перш за все, целерациональность позбавляє сенсу багато періоди життя людини. Все, що розглядається як засіб, втрачає самостійний сенс, існує лише як додаток до головного, мети. Виходить, що чим целеустремленнее людина, тим вже область сенсу його життя. Крім того, величезна роль засобів у досягненні цілі і технічне ставлення до них, оцінка їх тільки по ефективності, а не за змістом, робить можливою підміну цілей засобами, втрату початкових цілей, а потім і цінностей життєдіяльності взагалі.
Однак даний вид цілепокладання не є ні універсальним, ні єдиним. Існують механізми цілепокладання, не пов'язані з розрахунком ефективності, що не передбачають ієрархії цілей і розчленовування цілей, засобів і результатів. Розглянемо деякі з них. p> У результаті роботи самопізнання, постійного домінування певних мотивів, в яких переважає емоційна складова, а також у зв'язку з чіткою внутрішньою позицією щодо способу життя, мета може виникнути як деякий задум, проект, життєвий план - цілісний, згорнутий і потенційний.
У відповідних ситуаціях він забезпечує миттєве прийняття рішень. Такий механізм цілеспрямованості забезпечує формування та виробництво цілісної, неповторною особистості.
Мета може виступати як повинність, як закон дій, виведений людиною зі своїх уявлень про належне і пов'язаний з вищими для нього цінностями. Проходження боргу виступає як самоціль. Воно безвідносно до наслідків і незалежно від ситуації. Такий механізм цілеспрямованості передбачає вольове саморегулювання дій. Він може орієнтувати людини в ситуаціях максимальної невизначеності, створювати стратегії поведінки, які виходять далеко за рамки готівкової, раціонально осмислюваної ситуації.
Цілеспрямованість може бути визначена системою норм як зовнішніх орієнтирів, котрі задають кордону дозволеного. Такий механізм оптимізує поведінку за допомогою стереотипних рішень. Це дозволяє економити інтелектуальні та інші ресурси. Однак під всіх випадках цілепокладання пов'язане зі стратегічним для суб'єкта вибором і завжди зберігає значення системоутворюючого елемента дії.
Мета пов'язує суб'єкта з об'єктами зовнішнього світу і виступає програмою їх взаємного зміни. Через систему потреб та інтересів, ситуаційних умов зовнішній світ опановує суб'єктом, і це відбивається в змісті цілей. Але через систему цінностей і мотивів, у виборчому відношенні до світу...
