що пособник дезавуює раніше дану обіцянку; виконавцю має бути ясно, що пособник "виходить з ігри "і на нього не слід розраховувати. Цими діями пособник анулює ту об'єктивно-суб'єктивну зв'язок, яка існувала між ним і виконавцем. Після вказаних дій добровільна відмова пособника слід вважати таким, що відбувся. Закон не покладає на нього обов'язки виконувати будь-які додаткові дії щодо запобігання вчинення злочину виконавцем. p align="justify"> При інтелектуальному пособництві у формі дачі рад, вказівок або надання інформації добровільна відмова має суттєві особливості. Тут все залежить від того, передана інформація (дані поради або вказівки) пособником виконавцю чи ще ні. Якщо ще ні, то добровільна відмова пособника може виразитися в простому утриманні від її передачі. В іншому випадку добровільна відмова можливий тільки шляхом активних дій, і він, по суті, повинен бути таким же, як у організатора і підбурювача. p align="justify"> У зарубіжному кримінальному законодавстві існує неоднозначний підхід до вирішення питання про добровільну відмову співучасників злочину. КК окремих держав навіть не містять відокремленої норми про добровільну відмову від злочину (КК Франції, КК Японії). В інших добровільна відмова співучасників надолужити визначати тільки на підставі загальних положень, що стосуються добровільної відмови індивідуально діючої особи (КК Швейцарії, КК КНР). Треті вказують на умови відмови співучасників в окремій частині статті, присвяченій добровільної відмови від злочину (КК Республіки Білорусь, КК Республіки Таджикистан, КК Республіки Казахстан). І, нарешті, в деяких КК існує самостійна норма, що включає спеціальні вимоги до відмови співучасників від вчинення злочину. Деякі положення зарубіжного кримінального законодавства є вельми цікавими. До таких належить визначення більш чітких критеріїв у характеристиці дій організатора, підбурювача і пособника. p align="justify"> Отже, формулюючи критерій добровільної відмови для співучасників злочину, законодавець зробив виняток для співвиконавця. У КК РФ немає спеціального приписи, що регламентує добровільна відмова співвиконавця злочину, а щодо інших видів співучасників такі норми передбачені. Ймовірно, це можна пояснити тим, що умови добровільної відмови для особи, що виконує об'єктивну сторону злочину поодинці, та осіб, спільно беруть участь у виконанні злочину, тотожні. p align="center">
Глава 2. Відмінність добровільної відмови від діяльного каяття і випадків звільнення від кримінальної відповідальності, передбачених нормами Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РФ
2.1 Кваліфікація добровільної відмови і діяльного каяття
Добровільна відмова треба відмежовувати від діяльного каяття. Добровільна відмова відрізняється від діяльного каяття такими моментами. Добровільна відмова від злочину можливий лише за умисної злочинної діяльності, оскільки законодавець говорить про при...
