Переході від слова до кліпу, відеоряду, від слова в інтелектуалізованої промови до спустошеному слову в рекламному слогані. Зони актуальності і значущості переміщуються, і не тільки буття визначає свідомість (або навпаки), а й свідомість визначає свідомість. У цьому контексті парадокс як особливий тип думки і вид дискурсу найчастіше виконує сохранную роль.
Суперечливі судження - ознака складності і крихкості світу, вони висловлюють прагнення зрозуміти ці властивості світу і гідно сказати про досягнутому розумінні. Не виключено, що вихід з парадоксального сприйняття цінностей і тлінність світу один - створення нових парадоксів.
Література
1. Апресян Ю.Д. Тавтологічні і контрадікторние аномалії// Проблеми інтенсіональнальних і прагматичних контекстів. М., 1989. p> 2. Арутюнова Н.Д. Від редактора// Суперечливість і аномальність тексту. М., 1990. p> 3. Арутюнова Н.Д. Аномалії і мова// Арутюнова Н.Д. Мова і світ людини. М., 1999. p> 4. Брудний А.А. Психологічна герменевтика. М., 1998. p> 5. Дьоміна Л.А. Парадокси нереференціальності// Логічний аналіз мови. Вибране 1988 - 1995. - М., 2003. p> 6. Руднєв В. Енциклопедичний словник культури ХХ століття. М., 2001. p> 7. Селіванова О.О. Основи лінгвістичної теорії тексту і комунікації. - К., 2002. p> 8. Смирнова О. Д Парадокси та мислення// Логічний аналіз мови. Вибране 1988 - 1995. - М., 2003. p> 9. Шмельов А.Д. Парадокс самофальсіфікаціі// Суперечливість і аномальність тексту. - М., 1990. p> 10. Енциклопедія афоризмів/Упоряд. Л.Г. Стахурська, М.Ф. Іванова. - Сімферополь, 2005. br/>
