в майбутньому. Знати тенденцію зміни даного показника - значить, з одного боку, бути готовим до ускладнень і вжити заходів для стабілізації виробництва або, з іншого боку, використати момент росту показника інвестиційної привабливості для залучення нових інвесторів, своєчасного введення новітніх та удосконалення застарілих технологій, розширення виробництва та ринку збуту, поліпшення ефективності роботи підприємства в слабких місцях і т.д.
Таким чином, у багатьох методиках оцінки інвестиційної привабливості підприємства одним з основних факторів оцінки і прогнозування майбутнього стану аналізованої організації виступає оцінка її системи управління. Але жодна з них повною мірою не покриває можливе полі факторів, що впливають на інвестиційну привабливість, визначене на підставі теоретичної моделі фірми, обраної для цілей цього дослідження.
3. Алгоритм здійснення моніторингу інвестиційної привабливості підприємства
Побудова системи моніторингу контрольованих показників охоплює наступні основні етапи.
1. Побудова системи інформативних звітних показників грунтується на даних фінансового та управлінського обліку. Ця система являє собою так звану В«первинну інформаційну базу спостереженняВ», необхідну для наступного розрахунку агрегованих по підприємству окремих аналітичних абсолютних і відносних фінансових показників, характеризують результати фінансової діяльності підприємства.
2. Розробка системи узагальнюючих (аналітичних) показників, що відображають фактичні результати досягнення передбачених кількісних стандартів контролю, здійснюється в чіткій відповідності з системою фінансових показників. При цьому забезпечується повна порівнянність кількісного вираження встановлених стандартів і контрольованих аналітичних показників. У процесі розробки такої системи будуються алгоритми розрахунку окремих узагальнюючих (аналітичних) показників з використанням первинної інформаційної бази спостереження і методів фінансового аналізу.
3. Визначення структури і показників форм контрольних звітів (рапортів) виконавців покликане сформувати систему носіїв контрольної інформації. Для забезпечення ефективності моніторингу така форма звіту повинна бути стандартизована і містити наступну інформацію: фактично досягнуте значення контрольованого показника (у зіставленні з передбаченим); розмір відхилення фактично досягнутого значення контрольованого показника від передбаченого; факторне розкладання розміру відхилення (якщо контрольований показник піддається кількісному розкладанню на окремі складові). Алгоритм такого розкладу повинен бути визначений і доведений до кожного виконавця заздалегідь; пояснення причин негативних відхилень по показнику в цілому і окремих його складових; вказівка ​​осіб, винних у негативному відхиленні показника, якщо це відхилення викликане внутрішніми чинниками діяльності підрозділу; форма стандартного контрольного звіту (рапорту) виконавця диференціюється відповідно д...
