о вказують багато постійні члени Ради Безпеки ООН, у тому числі - Сполучені Штати. Пережитий міжнародним співтовариством і його інститутами системна криза в забезпеченні колективної безпеки, що виражається у невдалих спробах врегулювання та вирішення багатьох продовжують існувати сьогодні конфліктів (які, в кращому випадку, в результаті такого втручання переходять в В«замороженуВ» фазу), потребує не тільки пошуку нових підходів і способів впливу на конфліктні ситуації, а й формування нових парадигм управління політичними конфліктами. Не випадково у цьому зв'язку багато дослідників вказують на необхідність поновлення методології суспільно-наукових досліджень, створення В«нової методологічної парадигмиВ», в якій гідне місце повинна зайняти соціальна психологія і В«управління процесами сприйняття людиною життєвої реальності, управління рефлексієюВ». У цих умовах багаторазово підвищується значимість інформаційно-психологічних технологій в управлінні сучасними конфліктами як реальної альтернативи силових методів В«примусу до мируВ» і В«гуманітарних інтервенційВ». p align="justify"> Крім того, сьогодні, в результаті стрімкого розвитку нових політичних технологій, заснованих на парадигмі інформаційної переваги, в сучасних політичних конфліктах виникла й оформилася нова стадія, - інформаційно-психологічна війна (ІПВ), що займає проміжну сходинку між стадією переговорів і збройним зіткненням та що є у конфлікті В«поворотною точкоюВ» - від мирної фази до військової. Виникнення такої фази створює нові можливості для управління конфліктами, у тому числі з метою їх вирішення. Так як сьогодні в системі міжнародного права немає механізмів, що обмежують застосування технологій ІПВ, пошук нових ефективних способів, методів і технологій стабілізуючого впливу на конфлікт, що знаходиться у фазі ІПВ, висувається на передній план сучасної миротворчої діяльності. p align="justify"> Росія сьогодні бере активну участь у врегулюванні більшості міжнародних конфліктів практично по всьому світу. При цьому Росія суворо дотримується базових принципів ООН, що визначають пріоритетність врегулювання конфліктів мирними засобами. Росія, маючи великий і різноманітний досвід миротворчої діяльності на просторі СНД (у Абхазії, Північної Осетії, Придністров'ї і т.д.), в якому розділяють ворогуючі сторони російські миротворці безпосередньо виконували функції В«силового умиротворенняВ» і В«примусу до мируВ», сьогодні не може не враховувати той факт, що в умовах інформаційної відкритості та доступності цільових аудиторій для керуючого психологічного впливу найпотужнішим інструментом В«примусу до мируВ» стають технології формування громадської думки, здатного підштовхнути конфліктуючі сторони до зближення на основі мирного переговорного процесу. У цих умовах Росії життєво необхідна вивірена інформаційна політика, яка в частині, що стосується миротворчої діяльності повинна спиратися на власну, національну модель мирного врегулювання і вирішення сучасних конфліктів. Врахов...
