ого тексту читачеві не нав'язується авторська позиція. У тексті це виражається за допомогою спеціальних прийомів: відсутність звернень до читача, спонтанний, фрагментарний характер розповіді і відсутність композиційної цілісності. Крім цього, авторська колонка в європейській пресі має яскраво виражений сенсорний характер. Це проявляється у зближенні авторського та читацького часу і простору. Таким чином, відображається безпосереднє свідомість автора, ознаками якого є: перевага перцептуального характеру оповіді (сприйняття реальних подій) над ментальним В»(сприйняття уявних подій), просторово-часові показники, орієнтовані на моментВ« тут і зараз В»(форми теперішнього історичного), деталізація розповіді і його безперервний характер. Дані прийоми, виділені У. Чейф, знаходять відображення в жанрі авторської колонки. Велика кількість сенсорних деталей створює ілюзію безпосереднього сприйняття читачем описуваної в тексті дійсності. У результаті читач сприймає і відчуває разом з автором, В«вживаєтьсяВ» в роль автора і зближується з його точкою зору. p align="justify"> У російській пресі, навпаки, переважають експліцитні способи вираження авторської точки зору: звернення до читача, дієслова розумової діяльності. Автор відкрито звертається до читача, нав'язуючи йому свою позицію. p align="justify"> Таким чином, можна зробити наступний висновок, традиційно в авторській колонці в європейській пресі відбувається самоусунення автора з тексту, а в російській пресі, навпаки, автор відкрито озвучує свою позицію. Роль читача в російських колонках зводиться до більш пасивного сприйняття інформації в порівнянні з колонкою в європейській пресі, де у читача створюється відчуття безпосередньої причетності до описуваних подій, а у автора з'являється можливість керувати читацьким сприйняттям, створювати ефект сопрісутствія. Колонка в європейській пресі в більшій мірі відповідає потребам сучасного читача, орієнтованого на сприйняття тексту за допомогою аудіовізуальних образів. Проте останнім часом спостерігається помітна трансформація жанру авторської колонки в російській пресі, в результаті якої даний тип тексту наближається до колонок європейського типу. br/>
2. Порівняльний аналіз редакторських колонок у журналах В«Російський репортіВ» і В«Космополітен в РосіїВ»
2.1 Підготовчий етап дослідження
Для проведення даного аналізу було взято два журнали В«Російський репортерВ» та В«CosmopolitanВ». З них відібрано по 9 редакторських колонок, розміщених за період 2010-2011 рр.. p align="justify">. Колонка редактора В«Хімкинський ІракВ» журнал В«Російський репортерВ» № 19 - 2010 р.
. Колонка редактора В«Чоловік з приладомВ» журнал В«Російський репортерВ» № 5 - 2010 р.
. Колонка редактора В«Страх і боягузтвоВ» журнал В...
