рнатив поведінки і, визначаючи розвиток інститутів в часі. p> Якщо люди вірять у непорушність правил, договорів, прав власності, вони будуть утримуватися від спроб обдурити, вкрасти або проявити безпринципність. І навпаки. Якщо люди не вірять у непорушність правил, вважають їх несправедливими або просто будують свою поведінку виходячи з принципу максимізації прибутку, витрати укладання угод будуть зростати. p> Підіб'ємо підсумки. p> Модель Солоу описує випуск в економіці як функцію від кількості та цін набору витрачених ресурсів - землі, праці, капіталу і підприємницьких здібностей, притому що сама виробнича функція визначається рівнем технологічного розвитку. Такий підхід викривляє дійсність, оскільки, якби випуск в економіці визначався тільки цим, всі країни були б багаті. Більш правильно сказати, що витрати виробництва є функція від витрат традиційних ресурсів і трансакційних витрат. Вимірювання трансакційних витрат пов'язане з тими ж проблемами, що й вимір у традиційній системі рахунків національного доходу. Якщо угоди мають чисто ринковий характер, виміряти їх можна. Однак ті трансакційні витрати, які пов'язані зі стоянням у чергах, очікуванням, нормуванням споживання, дачею хабарів (а частка подібних витрат значна у всіх країнах), виміряти неможливо. p> Виникнення політичних інститутів, що визначають ефективні права власності та забезпечують все більш ефективний захист цих прав, неминуче позначається і на розвитку економічних інститутів, що сприяють ринковому обміну. У результаті витрати здійснення кожної окремої трансакції скорочуються, але в Загалом частка трансакционного сектора у ВНП все більше зростає в міру того, як зростаючий спеціалізація і розподіл праці множать сукупний обсяг мінових операцій. Саме це відбувалося в США, де оцінений розмір трансакционного сектора в 1870 році становив 1/4 ВНП, а в 1970 році -1/2. p> Таким чином, зростання може відбуватися і відбувається внаслідок підвищення продуктивності. Але до зростання продуктивності можуть призводити як технологічні зміни, так і інституційні зміни (маються на увазі зміни як у політичних, так і в економічних інститутах), що зачіпають специфікацію і захист прав власності. p> Якщо економічне зростання визначається і інституціональним розвитком, тоді виникає питання про причини інституційних змін та їх спрямованості. Головна причина цієї зміни пов'язана з фундаментальними змінами в структурі цін. Історично головним джерелом змін у структурі цін була зміна чисельності населення, хоча технічний прогрес (особливо розвиток військової технології) і зміна цін на інформацію також грали важливу роль. Крім того, норми поведінки змінюються з розвитком ідей та ідеологій. p> Схематично опис інституційних змін можна представити таким чином. p> У результаті змін в структурі цін одна чи обидві сторони, що залучені до обміні, починають розуміти, що їй або їм було б вигідно змінити умови угоди. Тому буде зроблена спроба переукласти договір з урахуванням змінених ...
