> Загорецкий.
На байки б наліг; ох! байки - смерть моя!
Глузування вічні над левами! над орлами!
Репетилов.
Клич мене вандалом:
Я це ім'я заслужив -
Людьми порожніми дорожив!
Сам марив ціле століття обідом або балом!
Про дітях забував! обманював дружину!
Грав! програвав! в опіку взято указом!
На відміну від однорідних членів, тут кожне вигук самостійно і не вказує на продовження перерахування.
Досить замінити знаки оклику комами і читати ці фрази як одне речення з однорідними членами, щоб переконатися в тому, що вони втратять яскравість емоційного забарвлення [10, c. 107]. p align="justify"> З функцій однорідних членів на першому місці слід розглянути їх використання для вираження всякого роду класифікацій. З цього боку до них пред'являються чисто логічні вимоги:
) Щоб поділ мало одна підстава. Підставою поділу в логіці називається ознака поняття, по відношенню до якого загальне поняття розділяється на ряд груп, наприклад: студентів можна ділити на групи по успішності, по партійності, за віком, за статтю. Ці ознаки - успішність, партійність, вік, стать - є підставами поділу; логіка і вимагає, щоб розподіл вироблялося по одній ознаці. p align="justify"> Так, перераховуючи члени пропозиції, ми виділяємо слова по їх функції в реченні. Підстава розподілу буде підмінене, якщо в перерахування членів речення: підмет, присудок, визначення, доповнення, обставина - буде включено, наприклад, іменник або прикметник, так як частини мови виділяються з іншого підставі. Або при переліку приголосних за місцем утворення: губні, губно-зубні, зубні, передненебние, средненебние, задньопіднебінних - приєднання до них вибухових або фрикативних було б зроблено з іншого підставі (за способом освіти); приєднання сонорних або свистячих знову змінювало б підставу (це групи звуків за акустичними ознаками).
) Щоб члени поділу виключали один одного. Ця вимога порушується, якщо при переліку членів пропозиції - визначення, доповнення, обставина - буде включено також обставина причини, тому що воно входить до складу обставини в цілому. Або у фразі: У саду гуляли дорослі, діти, учні - поняття діти і учні не виключають один одного. Це порушує і єдність підстави поділу: такою підставою в даному випадку є розподіл за віком. Точно також в наведених вище прикладах поняття підмет і іменник або зубні і вибухові не виключають один одного. p align="justify">) Щоб розподіл був повним, охоплюючи всі види відомого роду, наприклад, щоб при переліку членів пропозиції вони були охоплені всі. Це проста вимога обов'язково для наукових класифікацій; в багатьох інших випадках перелік може бути і неповним. p align="justify"> Обов'язковість цих л...
