В» [4]. p align="justify"> На підставі викладеня Вище Можемо сделать Висновок, что чинний КПК України НЕ містіть окрем статей, Які б регламентувалі Повноваження начальника органу дізнання, начальника Підрозділу дізнання та особини, яка Провадо дізнання. Кримінально-процесуальні норми, что закріплюють компетенцію ціх учасников процеса та правовідносини между ними, містять істотні прогалини, что віклікає Чимаев спірніх харчування при правозастосуванні. Зважаючі на це Видається за доцільне за прикладом російського законодавця закріпіті у КПК України норми, Які візначатімуть процесуальний статус переліченіх Вище суб єктів, співвідношення їх Повноваження та функцій. Це дозволити унікнуті чималий проблем, пов язаних, дере за все, Із здійсненням процесуального контролю за діяльністю органу дізнання та провадження дізнання.
досудове Слідство провадження Слідчий
Література
1. Тумянц А. Р. Контрольні Функції суду у сфере кримінального судочинства/Тумянц А. Р. - Х.: Основа, 2000. - 108 с.
. Філін Д. Функції суду в досудовому стадіях кримінального процеса/Д. Філін// Право України. - 2005. - № 1. - С. 63-65.
. Лазарєва В. А. Судова влада та кримінальне судочинство/В. А. Лазарєва// Держава і право. - 2001. - № 5. - С. 49-56.
. Романюк Б. прокурорсько нагляд, Судовий та відомчій контроль за діяльністю слідчого/Б. Романюк// Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 6. - С. 51-59.
. Півненко В. Судовий контроль. Чи може ВІН буті самостійною функцією органів судової власти в крімінальному судочінстві/В. Півненко// Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 3. - С. 104-108.
. Новий тлумачний словник української мови: у 3 т./[уклад. В. Яременко, О. Сліпушко]. - 2-ге вид., Випр. - К.: АКОНІТ, 2003. -
Т. 1. - 2003. - 927 с. p align="justify">. Ткачук О. С. Судовий контроль за слідчими и оперативно-розшукова діямі/О. С. Ткачук// Вісник Верховного Суду. - 2008. - № 3. - С. 35-38.
. Плішкін В. М. Теорія управління органами внутрішніх справ: [підруч.]/В. М. Плішкін. - К.: Нац. акад. внутр. довід України, 1999. - 702 с.
. Скріпіна Ю. В. Слідчий суддя в Системі кримінально-процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ (порівняльно-правове Дослідження): автореф. дис. на здобуття наук. ступенів канд. юрид. наук: спец. 12.00.09,, Кримінальний процес та Криміналістика; судова експертизи
