1917 р. Горький, багато років, число себе в соціалістів, сприйняв трагічно. У зв'язку з цим він не став проходити перереєстрацію в РСДРП і формально залишився поза партією. В«Ні, - в цьому вибуху зоологічних інстинктів я не бачу яскраво виражених елементів соціальної революціїВ». В«Буревісник революціїВ» розуміє, що вона виявляється згубною для тих В«свідомих робітниківВ», на яких він покладав свої надії. В«... Починається зла боротьба чорноробів з робітниками кваліфікованими; чорнороби починає стверджувати, що слюсарі, токарі, ливарники і т.д. суть В«буржуїВ». ... Пролетаріат не переможе, по всій країні йде міжусобна бійня, вбивають один одного сотні і тисячі людей. ... Але найбільше мене і вражає, і лякає те, що революція не несе в собі ознак духовного відродження людини, що не робить людей чесніше, прямодушному, не підвищує їх самооцінки та моральної оцінки їхньої праці В», - писав Горький незабаром після революції в газеті В«Нове життяВ», де друкувалися його різкі публіцистичні статті під загальною назвою В«Несвоєчасні думкиВ». На якийсь період вони розвели письменника з більшовиками. p align="justify"> Хрестоматійний Горький міцно асоціюється в нашій свідомості з визначенням "основоположника соціалістичного реалізму", "співака революції", "великого пролетарського художника", яка не знає сумнівів і мук совісті. Тим несподіванішою впізнавання іншого Горького, автора публіцистичної книги "Несвоєчасні думки", яка залишалася понад сімдесят років радянської влади під суворою забороною; книги, що містила його замітки "про революцію і культурі" 1917 - 1918 рр.. У цій книзі "добре відомий" Горький постає в викривачем революції, радянської влади, провісником прийдешніх народних лих. p align="justify"> Шлях Горького - публіциста болісний, сповнений злетів надії і гіркоти розчарування, віри і невіри, переконаності і руйнівних сумнівів. Це не могло не обернутися протиріччями у правосвідомості письменника, виразівшеміся насамперед у його сприйнятті революції. p align="justify"> Але ось грянув 1917 р., і точка зору Горького на роль інтелігенції в революції кардинально змінилася - під впливом історичних обставин. Спрацювало те саме правове почуття, яке і проявляється у переломні моменти буття. Горький тепер болісно реагує на нерозуміння між народом і інтелігенцією, намагається знайти пояснення трагічного відчуження між ними. p align="justify"> Намагається розкрити очі суспільству на те, що правова воля на ділі стимулює не прояв поведінки, відповідного типу правосвідомості демократичного спрямування, а заохочує анархію і розгул вседозволеності, "пролетарського" снобізму. У народі не виявилося ні грама поваги до особистості, почуття власної гідності, свідомої волі до свободи, а значить, і громадянського почуття. Лейтмотив "несвоєчасно думок" - вигук "Громадяни! Культура в небезпеці ", який, по думці пролетарського художника, куди небезпечніше і страшніше гасла" Вітчизна в небезпеці! ". Звернемо увагу на еволюцію поняття "культура". Теп...
