Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Видатні російські адвокати

Реферат Видатні російські адвокати





суддя. Кожен задається питання повинен мати цілком певну мету, образно кажучи, питання слід задавати тільки заздалегідь знаючи на нього відповідь. Нарешті, ще одне важливе положення: вміння вчасно зупинитися. p align="justify"> П. Сергеич наводить наступний приклад. p align="justify"> Перукар Шульц облив дружину сірчаною кислотою. Свідок захисту розповів про поганому поводженні дружини і жорстокому розчаруванні підсудного, який мріяв про сімейне щастя. Прокурор запропонував лише одне питання:

Вам все це відомо зі слів Шульца? -Так. p align="justify"> Я не маю більше питань.

Захисник запитав:

Він вам не розповідав, що бив її? - Ні. p align="justify"> Чи не розповідав, що виганяв ночами на вулицю? - Ні. p align="justify"> Запитання захисника були помилкою вже тому, що відповіді на них були логічним висновком з відповіді на питання прокурора. Але вони були ризикованою помилкою, бо свідок міг сказати: В«Так, розповідав, і я сам зробив би те ж саме, якби моя дружина зраджувала мені і знущалася наді мноюВ». br/>

Глава II. Ораторське мистецтво російських адвокатів та його роль у взаєминах обвинувачення і захисту


У завдання цієї роботи не входить розгляд прийомів красномовства і ораторського мистецтва, але деякі з них заслуговують особливої вЂ‹вЂ‹уваги, оскільки зачіпають етичну сторону взаємин обвинувачення і захисту.

перше, використання недоліків мови процесуального противника. Два різних підходи до цього питання можна спостерігати в адвокатській діяльності А. І. Урусова і Ф. М. Плевако. А. І. Урусов чекав таких промахів, виловлюючи їх у мові противника, а після цього накидався на опонента з усією силою і пристрастю. Як відзначали сучасники, однієї влади, що спирається на статтю закону, було недостатньо, щоб В«паралізуватиВ» зухвалі витівки Урусова. До речі, подібна тактика не знаходила підтримки і серед його колег. А. І. Урусов двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності - в 1885 р. за різкі висловлювання на процесі у справі Донцових і в 1887-му - за сперечання з товаришем голови суду. p align="justify"> Крім того, треба враховувати, що неетичну поведінку захисника не може не відбитися на ставленні присяжних до підсудного.

Іншу, відсторонено-іронічну позицію займав Ф. М. Плевако. Характерний наступний приклад використання упущень у промові прокурора. p align="justify"> Старенька вкрала жерстяної чайник вартістю в 50 копійок. Прокурор, знаючи, що її захищатиме Ф. М. Плевако, вирішив заздалегідь нейтралізувати можливий вплив захисної промови і сам висловив усе, що можна було сказати на захист підсудної: В«Бідна старенька, гірка нужда, крадіжка незначна, підсудна викликає жалість. Але власність священна, і якщо дозволити людям зазіхати на неї, країна загине В». Піднявся Ф. М. Плевако. Він сказав: В«Багато бід і випробувань довелося зазнати Росії за її більш н...


Назад | сторінка 9 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповіді на екзаменаційні питання з соціальної роботи (введення в спеціаль ...
  • Реферат на тему: Відповіді на питання до держіспиту
  • Реферат на тему: Джерела фінансового забезпечення та політика держави щодо цього питання
  • Реферат на тему: Конституційне право РФ (відповіді на екзаменаційні питання)
  • Реферат на тему: Відповіді на питання по ГОСАМ з інформатики та інших дисциплін