ustify"> Стратегія більшості трансрегіональних компаній, незважаючи на відмінність цілей, має багато спільного. Подібна система управління фінансовими потоками: основні платіжні потоки і фінансування йдуть, як правило, через великий московський банк, який або входить до складу групи, або є її партнером. Це цілком логічно - раз центр прийняття рішень групи знаходиться в Москві, то й центр управління фінансовими потоками повинен бути там же. Крім основного московського банку в регіоні (у нашому випадку в Свердловській області) у таких груп, як правило, є один або декілька "других" банків, що грають, проте, другорядну роль. p align="justify"> Інша подібна риса - основна частка прибутку групи концентрується там же, де знаходиться і центр прийняття рішень. Інакше кажучи, з прибутку, заробленої конкретним підприємством, в його розпорядженні залишається, як правило, незначна частина. У цьому немає нічого поганого, капіталом і повинна розпоряджатися керуюча компанія. Але знову-таки виходить, що ці фінансові ресурси обслуговуються в Москві. p align="justify"> Держава в особі міністерств і відомств поводиться приблизно так само. Компанії, що входять в структуру Мінатому, обслуговуються у відомих столичних банках, виручка більшості підприємств військово-промислового комплексу йде через федеральне казначейство. p align="justify"> З цієї причини для банків області вільний ринок послуг, що надаються, де можлива реальна конкуренція, різко звужується. Він становить менше 40% у промисловості та будіндустрії, близько 20% у транспорті. Природно, це накладає обмеження на розвиток місцевої банківської системи області, відсуває перспективи освіти хоча б у віддаленому майбутньому великих фінансових інститутів на базі діючих банків, підсилює процес включення банків до структури промислових холдингів. p align="justify"> Наступна проблема пов'язана з бюджетною сферою. Внутрішні ціни, що дозволяють регулювати норму прибутку, що залишається на кожному підприємстві виробничого ланцюжка, дають можливість ФПГ концентрувати прибуток (а значить, і податкові виплати) де завгодно. p align="justify"> Природно, це вносить сильний елемент нестабільності в планування бюджетних надходжень (найбільші платники податків можуть у широких межах регулювати обсяги платежів), веде до перерозподілу бюджетних виплат на користь центру і підсилює залежність місцевої влади від таких корпорацій.
Антитрестовская політика держави
У укрупненні промисловості є і свої плюси: зростають можливості інвестиційних вкладень як за рахунок власних, так і за рахунок зовнішніх джерел, вирішується частина проблем зі збутом, з'являється маса можливостей для скорочення витрат на всіх стадіях виробництва, нарешті , збільшується лобістський потенціал групи. Однак це плюси, мають коротко-чи середньостроковий ефект. p align="justify"> У глобальному плані основною проблемою є відсутність у держави ясною антитрестовські політики, спрямованої на обмеженн...
