при подачі апеляції, в кінцевому рахунку повинна слугувати досягненню основної конституційної мети правосуддя: забезпечення захисту прав і свобод.
Так, усунення судових помилок є головним підсумком провадження з перегляду судових актів. Для усунення судової помилки необхідно здійснити перевірку правильності судового акта у відповідній процедурі. p align="justify"> Апеляційне провадження являє собою одну зі стадій процесу, спрямованого на досягнення самостійної мети, яка випливає з його сутності, наприклад, як стадії перегляду справи по суті, В«перерішенняВ». У цьому багато вчених бачать головну функцію апеляційного суду. p align="justify"> Але іноді під завданням виробництва в суді першої та апеляційної інстанцій розуміють розгляд і вирішення економічних суперечок. Тільки виробництво в суді апеляційної інстанції направлено на перегляд вже винесених рішень, ухвал і постанов для виявлення, усунення судових помилок
Підтверджує викладену позицію Постанова Президії ВАС РФ у справі від 30.03.2004 № 101/04, де внаслідок перевірки в порядку нагляду справи про спонукання до виконання зобов'язань скасовані раніше винесені у справі судові акти та справу направлено на новий розгляд. ВАС РФ при цьому вказав, що постанова апеляційної інстанції - судовий акт про дозвіл виниклого спору. У ньому мають бути викладені результати розгляду конфлікту. Судовий акт, який не містить таких висновків суду, не може бути визнаний судовим актом про дозвіл виниклого спору. Тим часом у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції не містилося висновків про результати розгляду судом апеляційної скарги, в тому числі про розгляд справи по суті. p align="justify"> У цьому зв'язку судження про те, що метою апеляційного провадження є перегляд справи і перевірка законності та обгрунтованості відбувся судового акта, а не вирішення економічного спору, не зовсім коректно. Звісно ж правильніше під функцією апеляційного провадження розуміти розгляд економічного спору при виявленні судових помилок, допущених судом першої інстанції. Завданням апеляції є перегляд справи по суті шляхом перевірки законності та обгрунтованості прийнятого судового акту. p align="justify"> Тобто кінцева мета апеляції - захист порушених прав і законних інтересів осіб, які звернулися за судовим захистом, через встановлення обставин, що мають значення для повного і всебічного розгляду справи.
Глава 2. Реалізація апеляційного оскарження в арбітражному процесі
.1 Процесуальний порядок подачі апеляційної скарги і розгляду справи в апеляційній інстанції
В апеляційному порядку можуть бути оскаржені не набрали законної сили рішення, за винятком рішень Вищого арбітражних Суду РФ і рішень у справах про оскарження нормативних правових актів, які набирають законної сили негайно після їх прийняття ( ч. 2 ст. 180 АПК РФ).
Перше з ...
