Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Апеляційне оскарження в арбітражному процесі

Реферат Апеляційне оскарження в арбітражному процесі





ть правильно вирішити справу, а потім ускладнюють суди вищі розглядом представляються під різними приводами нових обставин і доводів. p align="justify"> Повна апеляція характеризується тривалим виробництвом, майже як у першій інстанції. Це пов'язано з порівнянням і розглядом нових і раніше представлених фактів і доказів. p align="justify"> Неповна апеляція являє собою перегляд рішень судів першої інстанції на підставі доказів, які були пред'явлені особами, що у справі, до судів першої інстанції. Неповна апеляція закріплена в законодавстві Німеччини та Австрії. Наводити посилання на нові факти чи докази в ході судового розгляду, як правило, не допускається, але за певних умов нові докази чи обставини можуть бути допущені. При неповній апеляції у встановлених законом випадках допускається повернення справи до суду першої інстанції для нового розгляду справи та винесення рішення. p align="justify"> На сьогоднішній день апеляція в арбітражному процесі Росії має ознаки як повної, так і неповної апеляції. Арбітражному суду апеляційної інстанції притаманні такі ознаки повної апеляції, як неможливість направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, здійснення повторного розгляду справи, дослідження фактичної і правової сторони справи в повному обсязі. Що стосується неповної апеляції, то для арбітражного суду апеляційної інстанції характерно те, що він приймає до розгляду додаткові докази, але тільки якщо особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього.

Апеляція (апеляційна скарга) - прохання, що подається однією з сторін спору в апеляційний суд про перегляд не вступили в законну силу рішень суду першої інстанції, постановленого на користь супротивної сторони.

У суді апеляційної інстанції проходить повторний розгляд справи по суті, під час якого перевіряються фактична і правова сторони рішення, тобто правильність встановлення судом першої інстанції обставин справи та застосування норм матеріального і процесуального права за наявними у справі і додатково поданими доказами.

Мета виробництва в апеляційній інстанції - перевірити законність і обгрунтованість не вступили в законну силу рішень і ухвал, винесених судом першої інстанції, і тим самим не допустити набрання законної сили і виконання помилкових судових актів.

Хотілося б звернути увагу, що загальна і основна мета правосуддя незалежно від процесуальної форми його здійснення сформульована в основному законі країни і полягає у забезпеченні захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 18 Конституції РФ). Отже, судовий захист прав і свобод - це функція процесуальної діяльності в усіх сферах судочинства, у тому числі в арбітражному процесі, що закріплено в ст. 2 АПК РФ. p align="justify"> Звідси також випливає, що будь-яка сукупність процесуальних дій на якому-небудь етапі судочинства, у тому числі ...


Назад | сторінка 8 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Вивчення апеляційної інстанції в цивільному та арбітражному процесі