інформацію і знання, службовці цілям, які ставлять перед людьми інстинкт майстерності і батьківський інстинкт. Веблен вважав, що головним мотивом індивідуального економічної поведінки є прагнення до підвищення соціального статусу. Це прагнення спонукає людину проявлятися творчо і веде до технічного прогресу. Такий В«пошук ефективних життєвих засобівВ», що веде до В«зростання технологічного майстерностіВ», Веблен називав В«промисловим поведінкоюВ» і явно схвалював. p align="justify"> Вибір засобів для досягнення поставлених цілей ще більш культурно обумовлений, ніж самі цілі. Тут Веблен користується поняттям інститутів, до яких належав скоріше негативно, ніж схвально. Вони сковують творчу інноваційну людську діяльність, втілену в технічному прогресі і зростанні виробництва, часом існують, незважаючи на те, що вони суперечать В«вродженому здоровому глуздуВ». p align="justify"> Зі своєї концепції людини Веблен виводить внутрішню суперечливість капіталізму, що поєднує раціональну організацію виробництва з ірраціональними громадськими інститутами. До них Веблен в першу чергу відносить велику корпорацію. Веблен на відміну від представників історичної школи не заперечив ролі абстракції в науковому аналізі, але абстракція раціонального Максимізатор корисності, схвалена маржиналистами, представлялася йому абсолютно неадекватною реальним історичним процесам. p align="justify"> Третій підхід полягав у тому, щоб витіснити не тільки гедонистическую, а й взагалі будь-яку психологію за межі економічної науки. Проблема полягала в тому, щоб перетворити модель максимизирующего людини з моделі, безпосередньо пояснюватиме реальність, у допоміжне, евристичне засіб аналізу ринкових процесів. Такі економісти, як І. Фішер і Г. Девенсорт, просто вирішили вигнати проблему цінності за межі економічної науки і обмежитися розглядом цін, кривих попиту та пропозиції. Інші, як В. Парето, продовжували оперувати поняттями цінності та корисності, але відкидали можливість встановити єдину В«причинуВ» цінності і змінити її абсолютну величину. p align="justify"> Таким чином, отримав найбільше розповсюдження спосіб подолання гедонізму в економічній теорії полягав у переході від причинно-наслідкового аналізу сутності цін - цінності до функціонального аналізу самих цін; в повній відмові від поняття корисності або заміні її кількісної трактування на порядкову. Психологія поступилася місцем логіці. Сфера мотивації зникає з предмета економічної науки і передається у відання психології. Зберігаються лише правила раціонального вибору, які не викликають такого протесту, як гедоністична максимізація корисності. br/>
2.4 Короткий огляд альтернативних моделей економічного людини
Основне протягом, ядром якого є неокласичний підхід, панує в сучасній західній економічній науці. Межі його постійно змінюються, включаючи нові досягнення економічної теорії: ігрові моделі, теорії пошуку, гіпотези раціональних очікувань та ін При ць...
