сех здатн боротися чоловіків, сербські сили малі розуміті, як впліне таке решение на виживання всієї групи. При цьом Судова камера НЕ затверджувала, что план учинити злочин геноциду існував до нападу я на Сребреніцу чг безпосередно перед захоплення міста. Судова камера підкресліла, что НЕ обов'язково, щоб такий план існував заздалегідь и НЕ обов'язково має минути Якийсь годину между его виникненням и вчинения. Подані суду докази дають підставу вважаті, что Попередньо Було прийнятя решение вчинити В«етнічне ЧищенняВ» сребреніцького анклаву. Однак з яких причин Згідно Було Прийнято решение вбити всех чоловіків, здатн тримати зброю. Результат БУВ неминучий: знищення боснійського мусульманський населення в Сребреніці. Це Було свідоме решение, прийнятя з ПОВНЕ розумінням неминучий впліву на всю групу. Рішення вбити всех чоловіків Було Прийнято, щоб сделать неможливим виживання боснійськіх мусульман у Сребреніці. Етнічне Чищення стало геноцидом. Судова камера у деле Krstic відзначіла очевидну подібність между політікою геноциду и політікою, називані В«етнічнім чищенихВ». Акти діскрімінації НЕ обмежені до подій у Сребреніці, смороду характеризують увесь цею Конфлікт 1992 - 1995 років между боснійськімі сербами, мусульманами и хорватами. Судова камера підкресліла, что вона твердо дотрімується характеристики геноциду як Тільки таких Дій, что вчінені з метою знищення всієї чг Частини групи. p align="justify"> Судова камера дійшла висновка, что сили Сербської РЕСПУБЛІКИ прагнулі зніщіті в Сребреніці боснійськіх мусульман як групу. Близьким 7-8 тисяч чоловіків були вбіті, у тієї годину як мусульманський населення Сребреніці, что залиша, пріблізно 25 тисяч мужчина, були насильно переміщені. Судова камера ВСТАНОВИВ, что Намір убити всех боснійськіх мусульман чоловічої Статі, здатн тримати зброю, складає Намір зніщіті частково боснійську мусульманський групу до межах розуміння геноциду за Статтей 4 Статуту, и таким чином дійшла висновка, что обвинуваченого довело, что Стосовно боснійськіх мусульман, поза всяким РОЗУМНА сумнівом, БУВ вчинения геноцид. p align="justify"> Стаття 5 Статуту Міжнародного воєнного трибуналу по колішній Югославії считает належноє до его юрісдікції Злочини проти людяності. Впершись Термін В«Злочини проти людяностіВ» БУВ використаних у Декларації 1915 року УРЯД Англии, России и Франции для позначені різаніні вірменів у Туреччині, что, за сьогоднішнімі крітеріямі, підпадає под Поняття геноциду. Надалі Поняття В«злочин проти людяностіВ» стало частково збігатіся з Поняття В«воєнній злочинВ» и взагалі зв'язувати з наявністю збройно конфлікту. Сучасне трактування злочинна проти людяності Дуже ШИРОКЕ, містіть у Собі ШИРОКЕ коло масів злодіянь проти ОСОБИСТОСТІ ї гідності людини Незалежності від того, у мирний чг воєнній годину Такі злодіяння вчінені. p align="justify"> Відповідно до статьи 5 Міжнародного трибуналу по колішній Югославії, у категорію В«Злочини проти людяностіВ» включені Правопорушення, коли смороду...
