відбуваються во время збройно конфлікту міжнародного чи внутрішнього характеру и спрямовані проти будь-якого Цивільного населення: a) убивства; b) вініщування; c) поневолення; d) Депортація; e) ув'язнення; f) катувань; g) згвалтування; h) переслідування по політічніх, расової чи релігійніх мотивах; і) Другие нелюдські акти. p align="justify"> Як віпліває з текстом статьи, Трибунал повноважній Здійснювати суднового переслідування ОСІБ, відповідальніх за перераховані Злочини, коли смороду відбуваються во время збройно конфлікту міжнародного чи внутрішнього характеру и спрямовані проти будь-якого Цивільного населення. Таким чином, стаття 5, додержуючись Статуту Нюрнберзького трибуналу, считает належноє до юрісдікції Трибуналу Тільки ті Злочини проти людяності, что були вчінені в сітуації збройно конфлікту. Однак, на відміну від Нюрнберзького трибуналу, у даним разі йдет про Конфлікт В«міжнародного чг внутрішнього характеруВ». p align="justify"> У деле Tadic, Оскаржуючи юрісдікцію Трибуналу, захист затверджував, что Трибунал має юрісдікцію за статті 5 Статуту Тільки в того разі, ЯКЩО інкріміновані діяння були вчінені у зв'язку з міжнародною збройно Сутички. При цьом захист посілався на Статут Нюрнберзького трибуналу, что передбачає наявність такого зв'язку. Захист такоже затверджував, что Розширення можливіть статьи 5 Щодо злочінів, что відбуваються в сітуації збройно конфліктів неміжнародного характеру, порушує принцип В«nullum crimen sine legeВ». p align="justify"> не погода з думкою захисту, Судова камера заявила, что вказівка ​​на обов'язкову наявність зв'язку между злочинна проти людяності й іншімі двома категоріями (злочинна проти світу и воєннімі злочинна) у Статуті Міжнародного воєнного трибуналу Було спеціфічною умів для контексту Нюрнберзького трибуналу, Заснований для суду над В«головний воєннімі злочинцівВ». Такого зв'язку НЕ вімагає загальне міжнародне право, что очевидно доведено его післявоєннім РОЗВИТКУ. Концепція злочінів проти людяності стала розглядатіся як автономна, что НЕ поклади від воєнніх злочінів. Відповідно до цієї Концепції, Злочини проти людяності розцінюються як окрема категорія, без спожи формального зв'язку з воєннімі злочинна. Характерно, что в Конвенції про незастосовність терміну давнини до воєнніх злочінів и злочінів проти людства від 26 листопада 1968 року, ратіфікованої прежде 40 державами, Було прямо Передбачення, что В«Злочини проти людстваВ» могут буті вчінені як во время Війни, так и в мирний годину . Таке трактування містіться ї у Доповіді Генерального Секретаря ООН Щодо Заснування Міжнародного трибуналу по колішній Югославії. p align="justify"> До моменту Прийняття Статуту Трибуналу з колішній Югославії це положення стало загальновизнаних. Стаття 5 Статуту не Тільки НЕ розшірює, альо и Трохи звужує категорію зло чінів проти людяності, установлюючі, усупереч загальнопрійнятому Поняття, умову Вчинення злочинна во время збройно конфлікту. Ця Умова накладає обмеж...
