. p align="justify"> Звернення Г. Гігеренцера до поняття екологічного інтелекту стало підставою, що змінив розуміння раціональності вибору. Розглядаючи ряд життєвих ситуацій, що включають поведенческое прийняття рішення (в основному на матеріалі вербальних завдань), він по суті відстоює першість соціальних факторів при регуляції вибору суб'єкта. А також експериментально демонструє зміну мисленнєвих стратегій при прийнятті рішень в залежності від образу ситуації, який визначається форматом орієнтирів, що задаються суб'єкту.
Головна відмінність поглядів Гігеренцера від інших думок щодо когнітивної регуляції ПР (зокрема, він сперечається з А. Тверскі і Д. Канеманом - авторами "теорії проспектів", найбільш наближеною до нормативних моделям) полягає в тому , що в ході еволюції людина не стикався з поданням інформації у вигляді ймовірностей - це відносно недавній винахід. У реальності ж людина мала справу завжди тільки з частотою зустрічальності тієї чи іншої події. Саме тому природна для людини форма подання інформації - частотна. При такому форматі подачі інформації багато спотворення прийняття рішень, виявлення як когнітивні евристики, просто зникають, що підтверджується численними експериментами автора.
Багато досліджень присвячено тому, щоб показати, що люди не слідують правилу Байєса при оцінці ймовірності події, тобто "Неправильно" міркують і в підсумку дають невірну відповідь. Дослідники описують ці "неминучі ілюзії" як властиві людському розуму при оцінці ймовірностей. Гігеренцер заперечує: чи так вже люди дурні? p align="justify"> Гігеренцер, як і автори "теорії проспектів", вважає, що при прийнятті рішень людина знижує рівень невизначеності ситуації. Але пов'язує він це зниження не з функціонуванням когнітивних евристик, а з механізмом перемикання модулів, специфіковані при пізнанні ситуацій прийняття рішень як би за принципом прототипу (сам автор це поняття не використовує).
економного та раціонального прийняття рішень інтерпретуються ним як спрощення архітектоніки взаємозв'язків між різними орієнтирами суб'єкта.
. Вітчизняні теорії прийняття рішень
.1 Концепція А.В. Карпова: прийняття рішення як "інтегральний психічний процес"
Інший дослідник проблем ПР А.В. Карпов, критикуючи склалися в західній традиції дослідження ПР, зазначає: "Оскільки домінуючим методом психологічних теорій рішень є метод лабораторного експерименту, то і ситуації, на яких вивчається процес ПР, є вельми абстрактними, в досить слабкою, приблизною, а іноді - і просто спотвореній формі відтворюють реальну складність пове...
