х граничні витрати авіакомпанії однакові, різна тільки еластичність попиту. br/>В
Рис. 2.2.1 Модель цінової дискримінації: МС - граничні витрати; D і MR - попит і граничний дохід фірми на першому ринку; D 1 і MR 1 - попит і граничний дохід фірми на другому ринку
З рис. 2.2.1 видно, що при ціні квитка 1 тис. руб. жоден споживач з другого ринку не скористається послугами авіакомпанії. Однак якщо цій групі споживачів надати 50%-ву знижку, то квитки будуть продані і дохід компанії збільшиться на 25 млн. руб. щомісяця. p align="justify"> З одного боку, цінова дискримінація дозволяє збільшити доходи монополіста, а з іншого - більша кількість споживачів отримують можливість скористатися послугою даного виду. Така політика в галузі ціноутворення вигідна обом сторонам. Проте в деяких країнах цінова дискримінація розглядається як перешкода конкуренції і посилення монопольної влади та її окремі прояви підпадають під антимонопольне законодавство. br/>
3. МОНОПОЛІЯ І ЕФЕКТИВНІСТЬ
Сучасні економісти вважають, що поширення монополії знижує економічну ефективність, принаймні, з трьох основних причин.
По-перше, обсяг виробництва, максимізує прибуток монополіста, нижче, а ціна - вище, ніж в умовах досконалої конкуренції. Це призводить до того, що ресурси товариства використовуються не в повному обсязі, і при цьому частина продукції, необхідна суспільству, не виробляється. Кількість випущеної продукції не доходить до точки, що відповідає мінімальним середнім валовим витратам, внаслідок чого виробництво здійснюється не з мінімально можливими при даному рівні технології витратами. Іншими словами, максимальна виробнича ефективність не досягається. p align="justify"> По-друге, будучи єдиним продавцем на ринку, монополіст не прагне до зниження виробничих витрат. У нього не існує стимулу використовувати найбільш прогресивну технологію. Оновлення виробництва, зниження витрат, гнучкість не є для нього питаннями виживання. З тих же причин монополіст слабко зацікавлений у науково-дослідних розробках і використанні новітніх досягнень НТП. p align="justify"> По-третє, бар'єри для вступу нових фірм у монополізовані галузі, а також величезні сили і засоби, які монополісти витрачають на збереження і зміцнення власної ринкової влади, роблять стримуючий вплив на економічну ефективність. Дрібним фірмам із новими ідеями важко пробитися на монополізовані ринки. p align="justify"> Інша точка зору на проблеми монополії й ефективності представлена ​​позицією Дж. Гелбрейта і Й. Шумпетера. Не заперечуючи негативні сторони монополії (наприклад, більш високі ціни на продукцію), вони виділяють і її переваги з точки зору науково-технічного прогресу. Ці переваги, на їхню думку, полягають у наступному:
